期刊文献+

美国对华实施“双反”之违法性分析 被引量:6

原文传递
导出
摘要 反倾销制度和反补贴制度在市场经济语境下是各自独立的贸易救济工具,而在非市场经济语境下却具有相同的目标定位。WTO多边协议在针对非市场经济成员方是否可以实施"双反"方面的立法具有模糊性,《中国入世议定书》不但没有使中国作出接受"双反"的承诺,而且还消除了这种模糊性,从而排除了WTO其他成员方针对作为非市场经济成员方的中国实施"双反"的可能性。因而,美国对华实施"双反"违背其在WTO的义务,属于违法行为。
作者 苟大凯
机构地区 四川警察学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期112-122,共11页 Law Science
  • 相关文献

参考文献37

  • 1美国商务部国际贸易署进口管理局官方网站:http://ia.ira.doe.gov/ia-news-2006.html,2009年11月17日访问.
  • 2美国商务部国际贸易署进口管理局官方网站:http://ia.ita.doc.gov/download/factsheets/factsheet-prc-indonesia-paper-init-101409.pdf,2009年11月17El访问.
  • 3《“双反”:蔓延的战火》,http://www.cacs.gov.cn/news/newshow.aspx?str11=2&artideId=57381,2009年11月17日访问.
  • 4美国国际贸易委员会官方网站:http://www.usitc-gov/trade-remedy/731-ad-701-cvd/investigations/2009/prcb/preliminary/PDF/74FR45811Preliminary DeterminationCVD.pdf.2009年11月17日访问.
  • 5美国国际贸易法院官方网站:http://www.cit.uscourts.gov/slip-op/Slip-op09/Slip%20Op.%2009-103.pdf,2009年11月17日访问.
  • 6世界贸易组织官方网站:http://www.wto.org/english/tratop-e/disqu-e/cases-e/ds379-e.htm.2009年11月17日访问.
  • 7U. S. First Written Submission(Wr/DS379 ), pp. 389 - 390.
  • 8Third Party Submission of Australia(WT/DS379), para.42.
  • 9臧立.WTO法律体系下实施“双反”措施的合法性研究--由“美国对华铜版纸案”引发的思考[J].法商研究,2008,25(1):16-21. 被引量:13
  • 10WTD: Trade Policy Commitments and Contingency Measures, World Trade Report 2009, p.96.

二级参考文献9

  • 1王毅.关税及贸易总协定的“祖父条款”问题[J].国际贸易问题,1986(6):25-31. 被引量:4
  • 2Issues and Decision Memorandum for the Final Determination of the Less_Than_Fair_Value Investigation of Coated Free Sheet Paper from the Republic of China, October 17,2007.
  • 3武长海.《从加拿大复合地板反补贴案看反补贴》,http://www.cat5.gov.cn/DefaultWebApp/showNews.jsp?newsId=201190000126.
  • 4[瑞士]奥利佛·隆.《关税及贸易总协定多边贸易体系中的法律及其局限》,刘星红译,中国对外翻译出版社1990年版,第84-89页.
  • 5杨井鑫.《中国向WTO起诉美国对我铜版纸“双反”措施违法》,http://chinatradenews.com.on/Article.asp?NewsID=7227.
  • 6801F. 2d 1308, 1315(Fed. Cir. 1986).
  • 7《美国国际贸易法庭允许美国商务部对华启动反补贴调查》,http://www.cacs.gov.cn/DefauhWebApp/showNews.jsp?mewsId=401170000003.
  • 8The People's Republic of China (PRC) Status as a Non-Market Economy, May 15, 2006 (May 15 Memorandum), pp. 3-8.
  • 9Concerning the Preliminary Determination, Pursuant to Subsection 38(1) of the Special Import Measures Act, Regarding the Dumping of Laminate Flooring Originating in or Exported form The People's Republic of China. and The Subsidizing of Laminate Flooring Originating in or Exported form The People's Republic of China, http ://www. cbsa- asfc. gc. ca/sima- Imsi/i-e/adl 332/adl 332i- eng. html.

共引文献25

同被引文献74

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部