摘要
从哲学解释学解析,法官的解释是一种理解后的适用,这种理解解释是一种法律适用的前提性要件。宪法解释发生在宪法诉讼层面的宪法案件之中,而合宪性解释作为一种宪法义务,发生在普通法律案件的审理中。合宪性推定原则与合宪性解释只是在宪法案件和普通案件两种不同的案件中采用的两个不同的原则。由于合宪性推定发生在宪法案件中,合宪性推定与宪法解释的联系更紧密一些。
出处
《社会科学家》
CSSCI
北大核心
2010年第2期87-90,共4页
Social Scientist
基金
国家社科基金项目"法律方法论研究"部分成果