期刊文献+

对老子之“礼”、周公之“礼”和孔子之“礼”关系的再认识

下载PDF
导出
摘要 老子说礼是"忠信之薄而乱之首",多数学者认为这是老子针对孔子的"克己复礼"的主张而提出的反对意见。随着对老子研究的深入以及地下出土文献的开掘,传世文献中的一些记载也有可供商榷之处。合理地界定老子之"礼"、周公之"礼"和孔子之"礼"三者各自的所指范畴,不难得出结论:老子的思想是针对周公之"礼"提出的。老子和孔子对"礼"范畴的界定并非指向同一层面,但内在的精神具有一致性;二者都对周礼进行了批判性改造。
作者 许彦龙
出处 《淮南师范学院学报》 2010年第1期46-49,共4页 Journal of Huainan Normal University
  • 相关文献

参考文献9

  • 1王弼.老子道德经(外一种)[M].上海:上海书店,1986.
  • 2[清]魏源.老子本义[M].上海:上海书店,1986.
  • 3文子·上德篇[A].高明.帛书老子校注[C].北京:中华书局,1966.
  • 4[汉]司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959..
  • 5詹剑锋.老子其人其书及其道论[M].武汉:湖北人民出版社,1982:204.
  • 6李春青.诗与意识形态[M].北京:北京大学出版社,2005.
  • 7王卡.老子道德经河上公章句[M].北京:中华书局.1988.
  • 8郭店楚墓竹筒[Z].北京:文物出版社,1998.
  • 9张觉.韩非子译注[M].上海:上海古籍出版社,2007:594.

共引文献97

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部