共同危险行为与原因竞合——《侵权责任法》第10条、第12条解读被引量：39

导出

摘要《中华人民共和国侵权责任法》是立法机关、专家学者、实务部门通力合作的产物,它的颁布是我国民事立法的又一重大成就。该法的诸多规则与制度技术性很强,需要准确地理解和把握,当然,其中的一些规则设计是否允当,也有讨论的余地或者有待实践的检验。本栏目特约若干对侵权责任法有深入研究的学者共探法意、分释疑难,冀对该法日后的顺利实施有所助益。

作者梁慧星

机构地区中国社会科学院

出处《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第2期5-7,共3页 Legal Forum

关键词《侵权责任法》民事立法民法理论共同危险行为

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献416

1吴雅婷.论高空抛物致害责任的完善——以《民法典》第1254条为对象[J].现代法治研究,2020(2):74-84. 被引量：8
2张兰兰.作为权衡方法的比例原则[J].法制与社会发展,2022,28(3):187-205. 被引量：36
3邹学庚.虚假陈述比例连带责任的认定模式与体系展开[J].法学研究,2023,45(4):131-151. 被引量：17
4马更新.平台经营者“相应的责任”认定标准及具体化——对电子商务法第38条第2款的分析[J].东方法学,2021(2):86-97. 被引量：33
5杨显滨.高空抛(坠)物致害中物业服务企业的责任认定与承担[J].当代法学,2023,37(4):70-83. 被引量：1
6任重.民法典与民事诉讼法的协同实施:回眸与展望[J].当代法学,2023,37(1):44-57. 被引量：10
7杜颖.指明商标权人的商标合理使用制度——以美国法为中心的比较分析[J].法学论坛,2008,23(5):43-48. 被引量：19
8杨立新.法官适用《侵权责任法》应当着重把握的几个问题[J].法律适用,2010(Z1):32-36. 被引量：28
9薛军.走出监护人“补充责任”的误区——论《侵权责任法》第32条第2款的理解与适用[J].华东政法大学学报,2010,13(3):114-122. 被引量：84
10杨明.《侵权责任法》第36条释义及其展开[J].华东政法大学学报,2010,13(3):123-132. 被引量：96

引证文献39

1冯德淦.第三人介入型侵权责任构成之检讨[J].私法研究,2019(1):56-75. 被引量：2
2邹学庚.虚假陈述比例连带责任的认定模式与体系展开[J].法学研究,2023,45(4):131-151. 被引量：17
3马更新.平台经营者“相应的责任”认定标准及具体化——对电子商务法第38条第2款的分析[J].东方法学,2021(2):86-97. 被引量：33
4曹险峰.数人侵权的体系构成——对侵权责任法第8条至第12条的解释[J].法学研究,2011,33(5):54-69. 被引量：52
5许添元,林宛民.原因竞合侵权行为的责任分析——以机动车交通事故责任纠纷为视角[J].漳州师范学院学报（哲学社会科学版）,2011,25(4):17-21.
6张喆一,郭英华.论加害部分不明的民事责任承担——《侵权责任法》第12条解读[J].广西政法管理干部学院学报,2012,27(2):103-106.
7刘静.《侵权责任法》视野下共同侵权责任探讨[J].经济师,2012(10):62-64.
8饶雷际,蔡永明.论我国侵权责任法上的共同危险行为——《侵权责任法》第10条的解释论问题[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2013,33(3):122-126. 被引量：2
9余中根.共同侵权制度的理解与适用[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2013,10(9):59-60.
10魏森.客观关联的多数人侵权责任研究——以比较法考察为中心[J].法商研究,2014,31(1):118-126. 被引量：6

二级引证文献334

1唐波.虚假陈述比例连带责任研究[J].证券法律评论,2023(1):340-367.
2孙倩,王倩.全面注册制背景下会计师事务所证券侵权责任之裁判路径检视[J].证券法律评论,2023(1):322-339.
3金幼芳,王瑜琦.中国上市公司ESG信息披露制度的本土化构建研究[J].证券法律评论,2023(1):175-193.
4周伟,肖强,付强.证券虚假陈述侵权责任的内部追偿问题研究[J].证券法律评论,2022(1):244-266.
5夏东霞,刘颖.证券虚假陈述责任纠纷中的追偿制度探察[J].证券法律评论,2022(1):212-243.
6叶汉杰.证券虚假陈述内部追偿份额研究[J].证券法律评论,2022(1):186-211. 被引量：1
7张保生,朱媛媛,牛馨雨.中介机构证券虚假陈述责任中原因力和过错的细化考量——以真实案例模型和美国法为切入[J].证券法律评论,2022(1):164-185.
8姜红,洪一帆.独立董事过错司法认定中穿透思维之塑造[J].证券法律评论,2022(1):150-163.
9黄韬.商业银行绿色信贷的实现路径及其法律掣肘[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2021,51(2):95-110. 被引量：15
10蓝寿荣.消法视角下的电子商务平台安全保障义务[J].政法论丛,2023(2):37-46. 被引量：6

1许添元,林宛民.原因竞合侵权行为的责任分析——以机动车交通事故责任纠纷为视角[J].漳州师范学院学报（哲学社会科学版）,2011,25(4):17-21.
2张和琼,孔博闻.浅析无意思联络共同侵权行为的类型[J].才智,2012,0(28):27-28.
3余中根.共同侵权制度的理解与适用[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2013,10(9):59-60.
4张喆一,郭英华.论加害部分不明的民事责任承担——《侵权责任法》第12条解读[J].广西政法管理干部学院学报,2012,27(2):103-106.
5崔双平,滕永亮.间接原因致医疗损害的责任分析[J].医学与哲学（A）,2016,37(12):9-12.
6王成美.侵权法视域下高校体育运动致害侵权责任探析[J].青春岁月,2012,0(14):286-286.

法学论坛

2010年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

共同危险行为与原因竞合——《侵权责任法》第10条、第12条解读被引量：39

同被引文献416

引证文献39

二级引证文献334

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

共同危险行为与原因竞合——《侵权责任法》第10条、第12条解读 被引量：39

同被引文献416

引证文献39

二级引证文献334

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

共同危险行为与原因竞合——《侵权责任法》第10条、第12条解读被引量：39