期刊文献+

刑法客观解释的约束困境及其对策 被引量:4

Dilemma to Constrain Objective Interpretation of Criminal Law and the Corresponding Countermeasure
原文传递
导出
摘要 在刑法的客观解释中,为了降低裁量的自由度,可以从时间、语义可能性、国民预测可能性以及刑法目的等四个方面,对法官加以约束。可是这些约束要素的效能并不充足,面对困境,客观解释论者寻求通过对话的客观性来确保这种解释目标的客观性和正当性。 In objective interpretation of criminal law,some theorist think we can constrain the judges to reduce freedom of discretion from four aspects including time,semantic possibility,possibility of people's calculation and purpose of criminal law. Unfortunately,efficiency of these restrictive elements is not sufficient. Facing dilemma,the assertors of objective interpretation try to ensure objectivity and legitimacy of the explanatory aim by objectivity of dialogue.
作者 贾敬华
机构地区 南开大学法学院
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第2期103-107,共5页 Legal Forum
基金 南开大学2009年度人文社会科学青年项目<刑法客观解释的约束困境及其思考>(NKQ09030)的阶段性成果
关键词 刑法解释 客观解释 对话 共识 interpretation of criminal law objective interpretation dialogue consensus
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[德]考夫曼 刘幸义等译.法律哲学[M].北京:法律出版社,2004..
  • 2[法]托克维尔 董果良译.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 3[德]耶塞克,等.德国刑法教科书(总论)[M].徐久生,译.北京:中国法制出版社,2001:195.
  • 4林山田.刑法通论[M].台湾兴来印刷有限公司,1986:35.
  • 5[英]丹宁.法律的训诫[M].北京:群众出版社,1985..
  • 6[德]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2004.[6,7][德]K·茨威格特H·克茨.比较法总论[M].贵阳:贵州人民出版社,1992.
  • 7[日]前田雅英.罪刑法定主义と实质的构成要件解释.现代刑事法,2001,(1):31-31.
  • 8[美]史蒂文·J·伯顿.法律和法律推理导论[M].张志铭,解兴权译.北京:中国政法大学出版社.2000.31—35.
  • 9[德]哈贝马斯.在事实与规范之间[M].北京:生活.读书.新知三联书店,2003.
  • 10法学教材编辑部.西方法律思想史资料选编[M].北京:北京大学出版社,1983..

共引文献250

同被引文献150

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部