期刊文献+

民主的悖论——英国议会选举制度改革 被引量:14

A Paradox of Democratization:British Parliamentary Electoral System Reform
原文传递
导出
摘要 英国1832年前的议会选举制度是贵族控制的,具体体现在选区、选举权、选举活动和议员结构等方面。1832—1918年的英国选举制度改革客观上促进了英国的民主发展,但这不是英国决策者的意图。对于英国统治精英来说,改革的宗旨是为了保持贵族的统治和避免真正的民主。英国的议会选举制度改革在民主问题上形成了一个悖论:反民主的举措却促进了民主的发展。 The electoral system in Britain before 1832 was under peers' sway which represented in aspects such as parliamentary constituency,franchise,electoral actions and structure of MPs. Objectively,the electoral system reform from 1832 to 1918 promoted the democratization in Britain. However,this was not the intention of the British elites who designed the Reform Acts. For them,the aim of the electoral reform was to keep aristocratic domination and to avoid veritable democracy. So the British electoral system reform is a paradox: the anti-democratic acts promoted the development of democracy.
作者 刘成
机构地区 南京大学历史系
出处 《世界历史》 CSSCI 北大核心 2010年第2期36-46,共11页 World History
基金 国家社会科学基金(08BSS016) 新世纪优秀人才支持计划资助
  • 相关文献

参考文献15

  • 1《英国议会议事录》第186卷,1867年3月18日,第6-7列.
  • 2《英国议会议事录》第188卷,1867年7月15日,第1551-1554列.
  • 3《英国议会议事录》第182卷,1866年3月13日,第147-151列.
  • 4温特.《亚杜兰洞派和议会改革》[J].英国历史评论,1966,:48-48.
  • 5《英国议会议事录》第182卷,1866年3月12日,第54-56列.
  • 6埃利斯.《贵族影响与自主选举-1792-1832年的辉格党议会改革模式》[J].现代史,1979,.
  • 7《英国议会议事录》第13卷,1832年6月4日,第368-375页.
  • 8道格拉斯.《英国历史档案》,第341-358页.
  • 9克洛斯.《民主不可抵抗-保守主义者、成人选举权和上院改革(1911-1928年)》[J].历史杂志,1977,.
  • 10斯蒂芬 布雷迪.《英国1884至1885年的议会政党和选举改革》[J].立法研究季刊,1976,:491-491.

同被引文献106

引证文献14

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部