期刊文献+

圆善与启蒙 被引量:2

The Highest Good and Enlightenment
下载PDF
导出
摘要 圆善作为纯粹实践理性的客体对象和终极目的,在康德哲学中有着极其特殊的地位,道德律即通过它而导向(道德)宗教。所以圆善既标明了道德哲学的完成,又是道德神学的起点。这一特质,决定了其深层的世俗性与神圣性的二维精神结构及其张力。这一二维结构根本上与启蒙精神相关,启蒙理性与进步理念直接塑造圆善的内在精神结构。 The highest good, as the objective and ultimate goal of pure practical reason, had a special position in Immanuel Kant' s philosophy, through which moral imperative caused religion. So, the highest good marked not only the completion of moral philosophy, but also the beginning of moral theology. This particularity determined its deep dual spirit structure and tension between secularity and sacredness. Radically, the dual structure was related with the spirit of enlightenment. The ideas of rationality and progress of enlightenment directly shaped the inner spirit structure of the highest good.
作者 张俊
出处 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2010年第2期21-27,共7页 Journal of Hainan University (Humanities & Social Sciences)
基金 国家社科基金项目(08XZX018)
关键词 圆善 启蒙 理性 进步 世俗性 神圣性 the highest good enlightenment rationality progress secularity sacredness
  • 相关文献

参考文献26

  • 1康德 邓晓芒译.实践理性批判[M].北京:人民出版社,2003..
  • 2BERNARD M G R.Kant as Philosophical Theologian[M].London:The Macmillan Press,1988:54.
  • 3康德 邓晓芒译.判断力批判[M].北京:人民出版社,2002..
  • 4ANDREWS R.Two Conceptions of the Highest Good in Kant[G]∥RUTH F C.Immanuel Kant:Critical Assessments Ⅲ.London and New York:Routledge,1992:222.
  • 5詹姆斯·施密特.前言[G]∥詹姆斯[·]施密特.启蒙运动与现代性:18世纪与20世纪的对话.徐向东,卢华萍,译.上海:上海人民出版社,2005.
  • 6M.福柯,于奇智.什么是启蒙运动?[J].世界哲学,2005(1):28-32. 被引量:14
  • 7ANDREA T B.Kant:the Arch-enlightener[G]∥NORMAN G.The Enlightenment and Modernity.London:Macmillian Press LTD,2000:50-65.
  • 8鲁道夫·菲而豪斯.进步:观念、怀疑论和批评--启蒙运动的遗产[G]∥詹姆斯·施密特.启蒙运动与现代性:18世纪与20世纪的对话.徐向东,卢华萍,译.上海:上海人民出版社,2005:341-351.
  • 9康德.历史理性批判文集[M].北京:商务印书馆,1990.24.
  • 10恩斯特·卡西尔.启蒙哲学[M].顾伟铭,译.济南:山东人民出版社,1996.

二级参考文献54

  • 1.《马克思恩格斯全集》第42卷[M].人民出版社,1979年版.第97页.
  • 2.《马克思恩格斯全集》第46卷(上)[M].人民出版社,1972年版.第104页.
  • 3卡尔·曼海姆.《意识形态与乌托邦》[M].华夏出版社,2001..
  • 4.《马克思恩格斯全集》第46卷(下)[M].人民出版社,1980年版.第35页.
  • 5马克思 恩格斯.《共产党宣言》[A]..《马克思恩格斯选集》[C].人民出版社,1972年.第259、259页.
  • 6.《资本论》第1卷[M].人民出版社,2001.388页.
  • 7卢卡奇 杜章智.《历史与阶级意识》[M].北京:商务印书馆,1996年..
  • 8.《马克思恩格斯全集》第47卷[M].人民出版社,1982年版.第532页.
  • 9.《历史与阶级意识》[M].,1923春..
  • 10波德莱尔.《现代生活的画家》[A]..《波德莱尔美学论文选》[C].人民文学出版社,1987年.第485页.

共引文献1360

同被引文献36

  • 1J·希利斯·米勒,国荣.全球化时代文学研究还会继续存在吗?[J].文学评论,2001(1):131-139. 被引量:510
  • 2约翰·华特生.康德哲学讲解[M].韦卓民译.武汉:华中师范大学出版社,2000.
  • 3W.H.Walsh.Kant's Moral Theology[M].London:Oxford University Press.1963.
  • 4Roger J.Sullivan.Immanuel Kant's Moral Theory[M].Cambridge:Cambridge University Press,1989.
  • 5Clement C.J.Webb.Kant's Philosophy of Religion[M].Oxford:The Clarendon Press,1926.
  • 6Bemald M.G.Rearden,Kant As Philosophical Theologian[M].London:Macmillian Press,1988,P.54.
  • 7H.B.Acton.Kant's Moral Philosophy[M].London:The Macmillan Press,1970.
  • 8W.Michael Hoffmann.Kant's Theory of Freedom:A Metaphysical Inquiry[M].Washington:University Press of Ameeica,1979.
  • 9Stephen Voss,"Understand Eternal Life"[J].Faith and Philosophy,Vo1.9,1992(1):3-22.
  • 10Immanuel Kant.Lectures on Philosophical Theory[M].Trans.Allen W.Wood and Certrude M.Clark.Ithaca and London:Cornell University Press,1978.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部