期刊文献+

法律思维的理性力量之源——论法律推理的形式性

On the Rational Sources of Legal Thinking-on the Formality of Legal Reasoning
下载PDF
导出
摘要 从宏观角度论述法律推理的一般理论,通过对推理性质、特点的分析,阐明推理之所以能够根据前提推出结论是因为存在一个实质依据或者形式依据,通过对法律推理的形式和实质的分析,得出在我国法治尚不发达,普遍缺乏对法律的忠诚和信仰的情境下,法律推理应优先适用形式推理而非实质推理的结论。 By analyzing the qualities and features of reasoning, this paper discusses the general theory of legal reasoning from macro perspective and clarifies that the reason why the conclusion of reasoning can be derived from premises lies in that there exists a substantial or formal basis. After studying the form and nature of legal reasoning, it concludes that, in the context of undeveloped nomocracy and in the situation generally lacking faith and belief in law, formal reasoning, rather than substantial reasoning, should be applied to legal reasoning in China.
作者 张传新
出处 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2010年第2期28-34,共7页 Journal of Hainan University (Humanities & Social Sciences)
关键词 法律推理 形式推理 实质推理 和平理性 legal reasoning formal reasoning substantial reasoning peaceful rationality
  • 相关文献

参考文献8

  • 1张传新.通过法律推理形式的历史考察看法律思维的性质[G]∥梁庆寅,熊明辉.法律逻辑研究.北京:法律出版社,2005:114-124.
  • 2E 博登海默.法理学法哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 3郝建设.法律逻辑学[M].北京:中国民主法制出版社,2008:192.
  • 4[英]哈特.《法律推理问题》[J].法学译丛,1991,(5):19-19.
  • 5理查德·波斯纳.法官如何思考[M].苏力译.北京:北京大学出版社,2009.
  • 6托马斯C格雷.霍姆斯论法律中的逻辑[G]∥斯蒂文J 伯顿.法律的道路及其影响.张芝梅,陈绪刚,译.北京:北京大学出版社,2005:169-198.
  • 7斯科特·布鲁尔.从霍姆斯的道路通往逻辑形式的法理学[G]∥斯蒂文J 伯顿.法律的道路及其影响.张芝梅,陈绪刚,译.北京:北京大学出版社,2005:123-168.
  • 8HAGE Jaap,Studies in Legal Logic[M].The Netherlands:Springer,2005:10-13.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部