期刊文献+

劳动异化与消费异化——马克思与马尔库塞关于人的异化理论比较 被引量:2

Labor Alienation and Consumer Alienation——A Comparison of Marx and Marcuse's View on People's Alienation
下载PDF
导出
摘要 马克思与马尔库塞都很关注人的本质、人的异化以及人类的解放。马克思从对劳动的分析入手,认为人的本质是自由的有意识的活动,提出通过社会革命、改变生产方式来克服人的异化,达到人类的自由与解放。马尔库塞认为爱欲是人的本质,但资本主义社会却利用技术理性使人们仅仅满足于虚假需要,出现了消费异化。他主张通过艺术和审美形式来实现人类解放,但由于缺乏现实依据,不免陷入乌托邦的境地。 Marx and Marcuse concern about human nature, alienation, and liberation. Based on analysisl, Marx believes that human nature is the activity that human acts with free will and consciousness. He proposed to set free all the humans by overcoming alienation with social reform and the change of productive methods. Marcuse believes that love and desire is human nature. Consumer alienation comes into being because capitalism makes use of technolo- gy to meet people's superficial desire. He proposed to set free people with art and aesthetic, whose theory is Utopia lack of realistic reference.
作者 魏红娟
出处 《哈尔滨学院学报》 2010年第4期13-18,共6页 Journal of Harbin University
关键词 人的本质 劳动异化 消费异化 爱欲 human nature labor alienation consumer alienation love and desire
  • 相关文献

参考文献5

  • 1马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社.1995.
  • 2马尔库塞.爱欲与文明:对弗洛伊德思想的哲学探讨[M].上海:上海译文出版社,2005.56.
  • 3伍永忠.劳动异化与技术异化——马克思与海德格尔关于人的异化理论比较[J].衡阳师范学院学报,2008,29(1):17-20. 被引量:13
  • 4马尔库塞.单向度的人:发达工业社会意识形态研究[M].刘继,译.上海:上海译文出版社,2006:151-152.
  • 5马克思恩格斯全集,第3卷[M].北京:人民出版社,1960.

二级参考文献3

  • 1海德格尔.路标[M].北京:商务印书馆,2000.392.
  • 2马克思.1844年经济哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.105.
  • 3海德格尔.演讲与论文集[C].北京:生活·读书·新知三联书店,2005:11,17,80.

共引文献1220

同被引文献16

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部