期刊文献+

论量刑程序改革中的被害人权利 被引量:2

The Victims' Right in the Reformation of the Procedure of Weighing the Penalty
下载PDF
导出
摘要 2009年量刑程序改革正式启动,从目前量刑指导文件和各地实践来看,被害人参与量刑程序尚未引起足够重视。对此,应当明确被害人参与量刑程序的必要性,赋予其量刑程序中的知情权和量刑建议权,以实现建立公开、公正量刑程序之目标。 The reformation of the procedure of weighing the penalty was put into practice in 2009.According to the guidance paper and the condition in the testing area,it can be seen that the victims' right and position were ignored in this reformation.It should be seen clearly about the necessity and measures of insure the victims' right of participation,and should be given the rights to know and suggest about the procedure of weighing the penalty which is the only way to make an open and fair procedure of weighing the penalty.
作者 付晓雷
出处 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2010年第1期72-75,共4页 Journal of Hebei University of Science and Technology:Social Sciences
关键词 量刑程序 被害人 当事人 参与权 the procedure of weighing the penalty victims party concerned right of participation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[英]丹宁勋爵 李克强 译.法律的正当程序[M].北京:法律出版社,1999..
  • 2房保国.被害人的形式保护程序[M].北京:法律出版社,2007.157.
  • 3陈瑞华.论量刑程序的独立性——一种以量刑控制为中心的程序理论[J].中国法学,2009(1):163-179. 被引量:201
  • 4杨正万.刑事被害人问题研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002..
  • 5严格程序、规范量刑、确保公正--最高人民法院刑庭三庭负责人答记者问[N].人民法院报,2009-06-01(3).
  • 6[日]大谷实.刑事政策学[M].黎宏译.北京:法律出版社,2000.85.

二级参考文献27

  • 1陈建明,钱晓峰.论圆桌审判在少年刑事审判中的运用[J].青少年犯罪问题,2005(6):45-50. 被引量:13
  • 2[德]Claus Roxin.《德国刑事诉讼法》,吴丽琪译,台湾三民书局1998年版,第646页以下.
  • 3李若昕.《量刑建议,不仅防止司法擅断》,载《检察日报》2007年3月28日.
  • 4陈瑞华.《我们从许霆案中反思什么》,载《南方周末》2008年4月3日.
  • 5陈光中主编.《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿(条文、释义与论证)》,中国法治出版社2006年版
  • 6[英]麦高伟等主编.《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律出版社2003年版,第423页以下
  • 7[美]爱伦·蒙切斯泰勒·斯黛丽、南希·弗兰克.《美国刑事法院诉讼程序》,陈卫东、徐美君译,中国人民大学出版社2002年版,第567页以下
  • 8李新磊.《淄博电脑量刑挑战自由裁量权》,载《民主与法治时报》2006年9月11日.
  • 9[美]拉菲弗等.《刑事诉讼法》(下册),卞建林等译,中国政法大学出版社2003年版,第1343-1344页.
  • 10赵阳.《中国量刑建议制度探索八年,不会干扰法院裁判权》,载《法制日报》2007年11月30日

共引文献369

同被引文献4

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部