期刊文献+

使用玻璃注射器与一次性注射器行动脉穿刺的可行性研究

A Feasibility Study of Arteriopuncture With Glass Syringe and Disposable Syringe
下载PDF
导出
摘要 作者使用玻璃注射器与一次性注射器对64人次行动脉穿刺进行比较,随机分为玻璃组与一次性组各32人次。结果表明:一次性注射器涩滞,针头进入动脉血管,血液不易自动吸出。而玻璃注射器其表面光滑,针头进入动脉血管,血液自动吸出。穿刺成功率明显优于一次性注射器。建议行动脉穿刺使用玻璃注射器。 The author have applied glass springe and disposable springe for arteriopuncture and made comparison on 64 patients. According to circumstances, they were divided into two groups, one with glass springe and another with disposable springe which include 32 times on patients respectively. It has shown that due to the unsmcothed surface of disposable syringe, when syringe needle inserted the arteries, the blood was unable to be drawn easily, while glass syringe needle inserted arteries the blood much easily to be drawn, because the surface of glass syringe is smooth. So we suggest using glass syringe for arteriopuncture.
作者 李燕
出处 《天津护理》 1998年第3期107-108,共2页 Tianjin Journal of Nursing
关键词 动脉穿刺 玻璃注射器 一次性注射器 Arteriopuncture, Glass springe, Disposable springe
  • 相关文献

参考文献1

  • 1王检洁 张卫 董福兰.哪些药物及操作不宜使用一次性注射器[J].中华护理杂志,1996,31(6):341-341.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部