驱逐,民意还是法律?

导出

摘要合法吗？日前，一位媒体评论员对明令央企退出房地产业提出了一连串的质疑：央企也是企业，按市场经济的法则，企业是有经营自主权的，是不受行政干预的。加入WTO之后，企业更是要一律平等，享受国民待遇，对央企也不能特殊对待。根据精英们的理论，只要不犯法，什么都能干。企业要以赚钱为原则。央企从事房地产业，有何不妥？

作者宗赫

出处《东北之窗》 2010年第8期19-21,共3页 Window of the Northeast

关键词法律民意房地产业经营自主权市场经济行政干预国民待遇企业

分类号 F293.3 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1柜台不参加促销商场不明示可罚3万[J].现代营销（上）,2010(12):26-26.
2对话潘石屹：不要犯法，可不择手段[J].中国商人,2007(7):70-75.
3知识工作者的八条守则[J].东方企业家,2008(1):11-11.
4沈艳秋.机械行业所得税筹划中的会计政策和税收政策[J].现代审计与会计,2004(12):8-8.
5刘立波.人力资源管理中员工培训问题分析[J].科技创新与应用,2012,2(8):233-233. 被引量：5
6卢艳.加强会计人员职业素质的提高[J].经济技术协作信息,2007(32):52-52.
7崔秀岐.被罚之后[J].数据,2006(10):45-46.
8严轩,马文阁.商业广告：为啥说了真话也犯法[J].河南经济,2002,2(11):55-55.
9叶檀.李泽楷的紧箍咒[J].商界（评论）,2010(3):27-27.
10孙玉敏.“关系”还能走多远?[J].商周刊,2005,0(34):6-6.

东北之窗

2010年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

驱逐,民意还是法律?

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史