期刊文献+

CET-4阅读理解内容效度分析 被引量:3

The Content Validity Analysis of Reading Comprehension in CET-4
下载PDF
导出
摘要 采用新题型后CET-4(2006-2009年)真题的阅读理解部分的内容效度如何?通过阅读材料的选择、阅读速度,语言难度和阅读能力的考察力方面对其内容效度进行分析后发现阅读理解部分的试题设计基本符合《大学英语四级考试大纲》的要求,具有一定的内容效度,但是并不是完美的,仍然有提高的空间,并提出进一步提高CET-4阅读理解内容效度的建议。 By the content validity of the reading comprehension part of CET-4 (2006-2009)from aspects of material selection, reading speed, degree of difficulty and reading skills, we concluded that CET-4 reading comprehension conforms the standards of CET-4 Testing Syllabus and possesses satisfactory content validity. But there is still adviees for further improvement.
作者 陈柳青
出处 《延安职业技术学院学报》 2010年第2期65-67,共3页 Journal of Yan’an Vocational & Technical College
关键词 内容效度 材料选择 阅读速度 易读度 content validity material selection reading speed
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

共引文献58

同被引文献20

  • 1黄志颜.《英语视听说(四)》笔试题型内容效度分析[J].南昌教育学院学报,2011,26(1). 被引量:1
  • 2屈典宁.从信度与效度的变化看大学英语四级考试改革[J].求索,2006(5):128-129. 被引量:2
  • 3邹申.简明英语测试教程[M].北京:高等教育出版社,2005.
  • 4高等学校外语专业教学指导委员会英语组.英语教学大纲[Z].北京:外语教学与研究出版社,上海:上海外语教育出版社,2000.
  • 5刘润清,韩宝成.语言测试和它的方法[M].修订版.北京:外语教学与研究出版社,2004:206.
  • 6Arthur H.Testing for Language Teachers[M].北京:外语教学与研究出版社,2000:22—28.
  • 7高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高校英语专业四级考试大纲(新版).北京:外语教学与研究出版社;上海:上海外语教育出版社,2004.
  • 8Kerlinger F N. Foundations of behavioral researehEM]. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1973: 458.
  • 9Bachman L F, Palmer A S. Language testing in prae- ticeEM.Oxford: Oxford University Press, 1996: 56-- 72.
  • 10Alderson J. C.Assessing Reading[M].北京:外语教学与研究出版社,2011:212.

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部