期刊文献+

“和珅压制庄述祖”辨——从艾尔曼教授的误读看史料运用 被引量:2

The Suppressing of He Shen towards Zhuang Shuzu-On the use of Historical Materials of Prof. Elman
原文传递
导出
摘要 艾尔曼教授认为庄存与晚年研究今文经学,是为了反对和珅专权。其重要证据之一,是存与之侄述祖曾经在殿试中受到和珅的压制。本文通过考察艾尔曼的相关引文,并依据《清实录》等材料,认为和珅并无必要也没有可能在这次殿试中压制庄述祖,压制述祖的其实是阿桂。 Based on relevant quotations of Prof. Elman and Qing Shi,this paper holds the opinion that He Shen was both unnecessary and impossible to suppress Zhuang Shuzu in the imperial examination. It was A Gui that suppressed Zhuang.
作者 田吉
出处 《史林》 CSSCI 北大核心 2010年第2期149-151,共3页 Historical Review
  • 相关文献

二级参考文献87

  • 1吴泽,陈鹏鸣.常州学派史学思想研究[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),1995,27(3):41-47. 被引量:5
  • 2陈祖武著.《常州庄氏学渊源之探讨》(http://www.docin.com/p-315417.html).
  • 3黄象离增补重编.《古微堂集》,宣统元年(1909)国学扶轮社印行.
  • 4《古微堂内集三卷外集七卷》,光绪四年(1878)淮南书局刊本.
  • 5汪喜荀著.《且住庵文集》,世界书局影印本.
  • 6《味经斋遗书》卷首.
  • 7《昧经斋遗书》卷首,序撰于嘉庆六年(1801).
  • 8《皇清经解》,6.3991-3992.
  • 9英-CPK.
  • 10《味未经斋遗书》,道光八年(1828)刊本.

共引文献15

同被引文献72

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部