文强一审被判死刑不是真正的“看点”

导出

摘要《燕赵晚报》4月16日刊文认为，文强被判死刑，大快人心，彰显了法律的尊严与正义。但今天打掉了文强，明天是否还会有文强出现呢？这值得我们思考。可以说，当前公权私有的问题已经很普遍，如果这个问题不能从根本上解决，以权谋私、买官卖官、贪污腐败，甚至像文强那样形成地方性的独立“黑社会王国”等现象，还会出现。

出处《中国社会工作》 2010年第12期5-5,共1页 China Social Work

关键词文强死刑一审《燕赵晚报》以权谋私贪污腐败黑社会地方性

分类号 D924 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1政务公开真很难[J].新财经,2009(9):11-11.
2新!新婚不放炮，居委会登广告贺喜[J].社区,2012(19):14-14.
3唐伟.公交车未开空调被判赔具示范意义[J].政府法制,2014(23):41-41.
4毕晓哲.悲哉,“我不讹人”![J].金秋,2011(7):15-15.
5石家庄：捐款使用情况须向捐赠人公开[J].人民政坛,2009(11):4-4.
6微观察[J].乡音,2013,0(9):1-1.
7李先梓.谁是“全国第一贪”?[J].雨花,2005,0(1):39-39.
8白求恩精神永存[J].文史春秋,1999,0(2):1-1.
9常剑波.现代民主理念在新闻中的渗透探微——《燕赵晚报》“向百姓述职”栏目个案剖析[J].采写编,2009(5):37-37.
10高虹,曹洪智.英雄记者是怎样“出炉”的——石家庄日报社组织“见义勇为好记者”王雪刚报道回眸[J].中国地市报人,2005(11):13-14.

中国社会工作

2010年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

文强一审被判死刑不是真正的“看点”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史