期刊文献+

《谈美书简》是“现代中国美学经典”吗——论朱光潜先生《谈美书简》的学理性缺失 被引量:20

Query on Letters on Beauty as "Classical Text of Modern Chinese Aesthetics":Absence of Academic Doctrines of Letters on Beauty by Zhu Guangqian
下载PDF
导出
摘要 对《谈美书简》的学理分析,主要针对其论证过程而不是那些充满着争议的学术观点,也只是举隅而非全面。不过,从中仍能看出该书确实存在着学理性缺失的问题。假如再考虑到它本身所固有的时代局限性,则可知不宜将其当成"现代中国美学经典",更不能称之为"中国美学第一书"。客观地讲,《谈美书简》里有许多地方闪烁着美学思想的火花,也有朱先生对社会对人生的真知灼见,但瑜不掩瑕,其中的不足理当被揭示、厘清。 The academic analysis of Letters on Beauty is mainly focused on its proving process rather than its controversial academic ideas;in other words,it is exemplifying rather than comprehensive.However,the analysis shows that the book does have the defect doctrinal absence.Furthermore,if the inherent limitations of the times context of the book are considered,it can be deduced that it is inappropriate to say of the book as'the classical text of the modern Chinese aesthetics,'even less'the first book of Chinese aesthetics.'Objectively speaking,Letters on Beauty sparkles with the thoughts of aesthetics in many parts as well as the precious insight of Mr.Zhu into life.But jade cannot conceal its flaws:the inherent defects should be exposed.
作者 郑惠生
出处 《汕头大学学报(人文社会科学版)》 2010年第2期11-16,共6页 Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)
关键词 学术批评 朱光潜 《谈美书简》 美学经典 学理性缺失 逻辑 academic criticism doctrinal analysis Zhu Guangqian Letters on Beauty Aesthetic classical text doctrinal absence process of proving logic
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1马莹伯.“两结合”与社会主义现实主义[J].文艺理论研究,1980(1):124-131. 被引量:2
  • 2郑惠生.中学生离经典名著有多远——中学生课外阅读调查研究之二[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005,18(12):82-90. 被引量:74
  • 3[德]爱克曼,辑录.歌德谈话录(1823-1832)[M].朱光潜,译.北京:人民文学出版社,1978:287.
  • 4朱光潜.谈美[M]//朱光潜美学文集:第一卷.上海:上海文艺出版社,1982:445-539.
  • 5朱光潜.谈文学[M]//朱光潜美学文集:第二卷.上海:上海文艺出版社,1982:236-368.
  • 6中华人民共和国教育部.普通高中语文课程标准(实验)[s].北京:人民教育出版社,2003..
  • 7周扬.新民歌开拓了诗歌的新道路[J].红旗,1958,(1).
  • 8[德]歌德.歌德的格言和感想集[M].北京:中国社会科学出版社,1982.

共引文献28

同被引文献277

二级引证文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部