期刊文献+

穿越:衡量文学作品是否抄袭的重要标准 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在著作权司法实践中,要判断两部涉案的文学作品是否构成抄袭,关键看"后续作品"是否对"一次作品"进行了穿越,"后续作品"是否具有不同于"一次作品"的个体化理解。具体来说,可从以下三个方面入手:一看是否发生了创造性转换;二看是否自有境界;三看是否构成了他人作品的替代性作品。
作者 刘汉波
出处 《淮南师范学院学报》 2009年第6期8-11,共4页 Journal of Huainan Normal University
基金 江西省赣州市社会科学研究项目(09125)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1陆游.老学庵笔记[M].北京:中华书局,1979.
  • 2[法]蒂费纳·萨莫瓦约.互文性研究[M].邵炜,译.天津:天津人民出版社,2003.
  • 3[法]热拉尔·热奈特.热奈特论文集[C].天津:百花文艺出版社,2001..
  • 4[加]诺思罗普·弗莱.批评的剖析[M].陈慧等译.天津:百花文艺出版社,1998.
  • 5魏泰,张戒原.临汉隐居诗话、岁寒堂诗话选释[M].阙真选注.桂林:广西师范大学出版社,2001.
  • 6况周颐,王国维.蕙风词话·人间词话[M].北京:人民文学出版社,1960.
  • 7苏力.戏仿的法律保护和限制——从《一个馒头引发的血案》切入[J].中国法学,2006(3):3-16. 被引量:61
  • 8龙一.潜伏[J].人民文学,2006(7):2-13. 被引量:4

二级参考文献49

  • 1参见《中华人民共和国著作权法》第22条.
  • 2薛荣.沙家浜[J].江南,2003,.
  • 3《陈凯歌是否告胡戈全看胡态度》,http://ent.sina.com. cn/x/2006 - 02 - 15/1313986353. html.
  • 4Robert Marquand,“A Spoof Hits China's Web - and a Star Is Born”,The Christian Science Monitor, http://www.csmonitor.com/2006/0313/p01s03- woap. html.
  • 5《美国院士关注馒头血案:我们动了陈凯歌的馒头》,http://ent.sina.com.cn/m/c/2006 - 03 - 13/10001013900. html.
  • 6《馒头血案》是否侵权.版权局官员谈著作权范畴”,http://news.sohu.com/20060215/n241837408.shtml.
  • 7Michel Foucault,“What is An Author?”in The Foucault Reader, ed. by Paul Rabinow, Pantheon Books, 1984, pp. 101ff.
  • 8Richard A. Posner, Law and Literature, rev. and en. ed., Harvard University Press, 1998, pp.381ff,pp.405ff.
  • 9http://ent.tom. com/1306/1362/200636 - 177999. html.
  • 10李旭.《<一个馒头引发的血案>引发的疑案》,http://cyber.tsinghua.edu. cn/userl/lixu/archives/2006/58.html.

共引文献245

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部