期刊文献+

依法治校的困境与出路 被引量:8

School-running by Constitution:the Dilemma and Solution of School-running by Law
下载PDF
导出
摘要 在《高等教育法》颁行10年的今天,中国高校办学自主权的真正落实仍然任重道远,许多体制性的老大难问题仍然没有根本缓解。在依法治校的主流话语下,其突出地反映在许多高校运行、管理、教育活动中属于经济社会文化性质的冲突和纠纷越来越频繁地诉诸于法律方式解决,而许多法律争议本质上是政府滥权与缺位的直接反映。因此,当前中国高校治理法治化问题首先是一个政府权力的规制亦即依宪治校的问题。只有站在宪法治理的高度实现大学与政府之间关系的科学性和法治化,才能从根本上突围高校由来已久的制度瓶颈,从而真正走上依法治校的正轨。 Though higher education law has enacted for 10 years heavy responsibilities are still shouldered to realize the autonomy of higher education in China many of institutional great difficulties are not fundamentally alleviated.Besides the mainstream discourse of school-running by law prominently lots of the conflicts and disputes in the course of school's running management educational activities which were economic social and cultural problems has more and more frequently being resorted to legal means while essentially many legal disputes are a direct reflection of Government's abuse and absence of power.Therefore currently the legalization of school-running need first and foremost standardize and restrict government power namely school-running by constitution.Only by fulfilling scientificity and legalization of the relationship between universities and government points of consitutionalism can fundamentally break of long-term's system bottleneck achieve and right path of school-running by law are on the road.
作者 王伟
机构地区 四川理工学院
出处 《重庆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第2期120-125,共6页 Journal of Chongqing University(Social Science Edition)
基金 教育部人文社会科学研究重大课题委托项目"维护高校安全稳定工作中的法律适用问题研究--高校法治化的宪法框架和司法适用研究"(教思政司函〔2007〕49号)
关键词 依法治校 宪法实施 依宪治校 school-running by law operation of constitution school-running by constitution
  • 相关文献

参考文献9

  • 1V·奥斯特罗姆.制度分析与发展的反思[M].上海:上海三联书店,1991.278,384.
  • 2王景斌,唐吉庚.依法治校论要[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2000(2):1-6. 被引量:56
  • 3钟欣,宗禾.教育部:99年扩招太急促明年扩招幅度将不超过4%[N].南方日报,2008-10-10.
  • 4黄德宽.《对政府与大学法律关系定位的思考》[J].学习时报.2006.7.24第六版.
  • 5张晓鹏.大学章程不可无[N].中国教育报,2005-06-03.
  • 6陈宝成.中国宪法司法化第一案有关司法解释废止[N].人民法院报,2008-12-31.
  • 7沈岿.公立高校如何走出法治真空:学校与学生的关系维度[C]//行政法论丛(第5卷).北京:法律出版社,2002:95-96.
  • 8[1]席锋宇."高校无讼"局面将改变[N].法制日报,2004-8-11.
  • 9韩大元.简论“权利救济程序穷尽”原则的功能与界限[J].南阳师范学院学报,2007,6(5):1-3. 被引量:4

二级参考文献9

  • 1牛津法律大词典[M].北京:光明日报出版社,1988.
  • 2[日]卢松秀典.宪法诉讼[M].东京:有斐阁,2000.
  • 3[日]彬原泰雄.宪法问题的视角[M].东京:弘文堂,1999.
  • 4[美]桑德拉·戴·奥康纳.法律的尊严:美国最高法院一位大法官的思考[M].信春鹰,葛明珍译.北京:法律出版社,2006.
  • 5莫纪宏.论宪法权利的安全性[A].姜明安.中国宪政之路[C].北京:法律出版社,2004.
  • 6[美]阿奇博尔德.考克斯.法院与宪法[M].北京:北京大学出版社,2006.
  • 7[韩]郑宗燮.宪法裁判研究[M].汉城:哲学与现实出版社,1995.
  • 8韩大元.宪法学[M].北京:高等教育出版社,2005.
  • 9《政治与宪法》,世昌出版社,2006年.

共引文献63

同被引文献19

引证文献8

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部