期刊文献+

论高校行政案件的司法监督边界

On the Boarderlines for Judicial Supervision on Administrative Cases in Universities and Colleges
下载PDF
导出
摘要 面对高校案件,法院对特别权力关系理论的运用抱着欲露还羞态度,他们的思路多少显得有些捉襟见肘。目前,由于立法的缺位,协调并指导法院办案的实际上是特别权力关系理论。虽然该理论解决了不少问题,但是由于标准的模糊及其趋势的式微,该理论难以适应发展的要求。从高校行政的行政行为模式参照入手,对于解决高校自主权与司法监督的问题,是一个可行路径。 Faced with the administrative cases in universities and colleges, the courts are embarrassed to apply the theory of special power relation. And they are short of ideas and measures. At present, due to absence of legislation, it is the theory of special power relation that is used to coordinate and guide the courts' practice. Although the theory has solved many problems, the theory is fuzzy in criterion and weakening, so it cannot meet the developing needs. It's a feasible way to consult the mode of administrative behaviors when dealing with the relationship between the school-running autonomy and judicial supervision.
作者 袁文峰
机构地区 惠州学院政法系
出处 《广东工业大学学报(社会科学版)》 2010年第2期44-48,共5页 Journal of Guangdong University of Technology(Social Sciences Edition)
基金 惠州学院人文社会科学研究项目"论内部行政行为的外部化--以高校在学关系为视角"之阶段性成果 项目编号:C509.0107
关键词 高校行政案件 行政法理 特别权力关系 行政行为模式 司法监督 administrative cases in universities and colleges the theory of administrative law special power relation pattern of administrative behaviors judicial supervision
  • 相关文献

参考文献12

  • 1林文村.论行政法上之特别权力关系(上).军法专刊,1993,(7):24-24.
  • 2项程华.我国"宪法""受教权"解释之研究[D].台湾:中山大学中山学术研究所,2005.1.
  • 3哈特穆特·毛雷尔.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000.383.
  • 4上海市高级人民法院行政审判庭.关于上海市高校教育行政案件的调查情况[G]//最高人民法院行政审判庭.行政执法与行政审判(总第17集).北京:法律出版社,2006.116.
  • 5窦家应.广州市两级法院审理高校行政案件的探索[G]//最高人民法院行政审判庭.行政执法与行政审判(总第18集).北京:法律出版社,2006.136.
  • 6天津市高级人民法院行政审判庭.关于审理教育行政案件的调查报告[G]//中华人民共和国最高人民法院行政审判庭.行政执法与行政审判:总第12集.北京:法律出版社.2005.
  • 7陈爱娥.公营造物的概念与公营造物利用的法律关系[M]//台湾行政法学会.行政法争议问题研究(下)台北:台湾五南图书出版公司,2001.
  • 8李惠宗.公物法[M]//翁岳生.行政法2000.北京:中国法制出版社,2002.490-493.
  • 9蔡茂寅.公营造物法·公企业法[M]//翁岳生.行政法2000.北京:中国法制出版社,2002.510.
  • 10台湾"最高行政法院"1998年度裁字第840号.

共引文献93

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部