期刊文献+

风险分摊规则对中国侵权法的借鉴意义

下载PDF
导出
摘要 新《侵权责任法》规定高层建筑物坠物致人损害,而加害人不能确定时由该建筑物全体住户分摊责任,引起社会各界争议。本文比较美国侵权法中的风险分摊规则的适用条件,试图论证高空坠物是否应当适用风险分摊规则。
作者 周凡钰
出处 《社科纵横》 2010年第4期74-75,81,共3页 Social Sciences Review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1杨立新.试论共同危险行为[J].法学研究,1987,9(5):52-55. 被引量:18
  • 2叶正明.国外药品不良反应损害救济制度述评及其对我们的启示[J].时代法学,2005,3(1):93-97. 被引量:28
  • 3三鹿牌婴幼儿奶粉事件滚动报道[EB/OL].[2008-1101].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-09/12/content_9935963.htm.
  • 4婴幼儿配方奶粉三聚氰胺专项检查阶段性检查结果公布[EB/OL].[2008-11-01].http://news.xinhuanet.eom/newscenter/2008-09/17/content_10047162.htm.
  • 5CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION. DES History [ EB/OL]. [ 2008 -05 - 15 ] http :// www. cdc. gov/DES/consumers/about/history. html.
  • 6FRANKLIN, RABIN. Tort law and alternatives [ M]. New York: New York Foundation Press, 2001.
  • 7美国法律研究院.侵权法重述-纲要[M].许传玺,等译.北京:法律出版社,2006.
  • 8吴晨光,法伊莎.谁对“龙胆泻肝丸”受害者负责[N].南方周末,2004-03-11(5).
  • 9Sindell v. Abbott Labs. , 607 P. 2d 924,928 (Cal. 1980).
  • 10Hymowitz v. Eli Lilly & Co. , 73 N. Y. 2d 487 (1989).

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部