期刊文献+

法国民事责任改革与欧洲私法统一的关系

法国民事责任改革与欧洲私法统一的关系
下载PDF
导出
摘要 在改革过程中,法国民事立法工作者充分注意到,欧盟层面的私法协调工作以及周边国家的立法推进,但在处理本国法和它们的关系时,更注重自有体系和传统的完善与改进。 In the reform process, the French legislators of civil responsibility are fully aware of the EUlevel coordination of private law and the efforts of neighboring countries. However, in dealing with her national law, France pays more attention to the perfection and improvement of her own traditional system.
作者 李世刚
机构地区 北京大学法学院
出处 《特区经济》 北大核心 2010年第4期245-246,共2页 Special Zone Economy
关键词 民事责任 法国民法 欧洲私法统一 Civil responsibility French civil law Har monization of European private law
  • 相关文献

参考文献5

  • 1《债法(氏法典第1101条到第1386条)与时效制度(民法典第2234条到第2281条)改革草案》.
  • 22009年7月15日法国上议院评估民事责任立法工作组所提交.《信息报告》.
  • 3M. GRIMALDI, Expose des motifs du projet de reforme presente, RDC juill. 2005, p. 783?; Vers la reformedes s?retes, RJC2005, 467.
  • 4王利明.美国惩罚性赔偿制度研究[J].比较法研究,2003,17(5):1-15. 被引量:395
  • 5吴云,"论我国不宜引入惩罚性赔偿制度",中国政法大学硕士论文.

二级参考文献62

  • 1《牛津法律大辞典》.光明日报出版社1998年版.
  • 2Wils. K.B. 205, 95 Eng. R.ep. 768 (C.P. 1763).
  • 3Genay v. Norris ,1 S.C.L. 3,1 Bay6 (1784).
  • 4Grimshaw v. Ford Motor Co., 119 Cal. App. 3d 757, 174 Cat. Rptr. 348 (1981).
  • 5Malzof v. Uited States, 112 S.Ct.711,715(1992).
  • 6Michael Rustad & Thomas Koenig, The Supreme Court and Junk Social Science : Selective Distortion in Amicus Briefs , 72 N.C.L. Rev. 91 (1993).
  • 7Stephen Daniels & Joanne Martin, Myth a' nd Reality in Punitive Damages, 75 Minn. L. Rev. 1, 31 (1990).
  • 8Richard L. Abel,The Real Tort Crisis - Too Few Claims,48 Ohio St. L.J. 443, 459 (1987).
  • 9Thomas A. Eaton & Susette M.Talarico,A Profile of Tort Litigation in Georgia and Reflections on Tort Reform,30 Ga.L.Rev. 627,667 (1996).
  • 10Mark A. Hoffman, Punitive Awards common in Financial Cases, Bus. Ins., June 23, 1997, at 36.

共引文献394

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部