一种新的镍钛锉Safesider同Protaper镍钛锉折断率比较

目的对比Safesider镍钛锉同Protaper镍钛锉在根管预备时的器械耐用程度,指导器械的使用。方法选择需根管治疗的恒磨牙50例,随机分成两组,实验组(A组)用Safesider镍钛锉回旋法预备根管25例,根管117个;对照组(B组)采用Protaper镍钛锉旋转法预备根管25例,根管101个。每根管都预备到30#,6%锥度,并记录器械折断的数量。结果 A组器械折断发生率为2.56%,B组器械折断发生率为8.91%,采用χ2检验统计两组器械折断发生率的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Safesider镍钛锉具有更好的耐用度,但使用Protaper镍钛锉预备后的根管锥度更加流畅,根管充填比较方便。所以可以根据器械的特点选择自己的使用方式。