期刊文献+

全过程造价管理与全生命周期造价管理的对比研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目前,在我国工程造价管理实践中的主导管理模式是以定额为计价基础的全过程工程造价管理模式。通过全过程造价管理和全生命周期造价管理的对比研究,表明全生命周期造价管理模式优于目前在我国处于主导地位的全过程造价管理模式。
作者 钱闪光 李云
出处 《西部探矿工程》 CAS 2010年第6期203-205,共3页 West-China Exploration Engineering
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1何清华.建设项目全寿命周期集成化管理模式研究:博士论文[D].同济大学,2000(8).
  • 2.全生命周期,改造房地产业[N].中国环境报,2002-05-09.
  • 3库恩.科学革命的结构[M].上海:上海科学技术出版社,1980..
  • 4Burn, L.S., Tucker, S.N., Maheepala, S. & Mitchell,V. G. The Application of life cycle in urban water systems[A]. Proc. 4th Int. Conf. On Water Pipeline Systems, York,UK, 28 - 30 March 2001, ppl 1 - 24.
  • 5National Research Council, Building research board, pay now or pay later[M]. Washington D.C.,1991.
  • 6J. O. SOBANJO. Cost Estimating Under Uncertainty: Issues in Bridge Management[EB].TRB Transportation Research Circular.
  • 7LIFE CYCLE COST ANALYSIS GUIDELINES[ EB ].Department of Natural Resources Energy Bureau Wallace State Office Building. 2002.
  • 8刘伊生.工程造价管理基础理论与相关法规[M].北京:中国计划出版社,2005..

共引文献136

同被引文献13

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部