浅论海明威《老人与海》的忧患意识
出处
《社会科学战线》
CSSCI
北大核心
2010年第5期266-267,共2页
Social Science Front
参考文献6
1 董衡巽.《海明威谈创作》,北京:生活·读书·新知三联书店,1985年,第140页.
2 海明威.《老人与海》,吴劳等译,上海:上海译文出版社,2001年.
3 Schweitzer, Albert, Out of My Life and Thought, Henry Hoh and Company Publishers. 1990, p. 130.
4 Bodian, Stephan, "Simple in Means, Rich in Ends: An interview with Arne Naess , " in George Sessions ed. , Deep Ecology for the 21th Century: Reading on the Philosophy and Practice of the New Envirinmentalism , Boston: Shambhala, 1995, pp. 28-29.
5 杨美俊.《解读<老人与海>》,北京:京华出版社,2000年,第86页.
6 恩格斯.《致斐·拉萨尔》[A]..《马克思恩格斯选集》第4卷[C].人民出版社,1972年版.第453页.
共引文献7
1 关四平.唐传奇《霍小玉传》新解[J] .文学遗产,2005(4):88-99. 被引量：24
2 江胜清.近年来反腐小说的文化透视和反思[J] .江汉论坛,2005(9):125-128. 被引量：6
3 王鹏程.由《秦腔》获“红楼梦奖”看当下批评的混乱和危机[J] .当代文坛,2007(1):22-26. 被引量：2
4 张利群.论文学评价标准的三元构成与建构条件[J] .文学评论,2007(1):65-69. 被引量：5
5 仲呈祥,张金尧.坚持“美学的历史的”标准的和谐统一——关于艺术批评标准的若干思考[J] .文艺研究,2008(10):5-15. 被引量：22
6 丁柏铨,周晓扬.悲剧：老树新花——新时期小说思潮漫论之四[J] .南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,1991,28(2):115-121.
7 周洁.情与法的复调叙事——法律文化视角下的《霍小玉传》研究[J] .北方文学（中）,2015,0(5):69-74.
1 李雪.The character of the real man and the symbolic meanings in the old man and sea[J] .魅力中国,2011(20):375-375.
2 韩慧英.论海明威小说‘老人与海’中的象征意义[J] .才智,2010,0(21):152-152. 被引量：2
3 李宝玲.《老人与海》之梦境解读[J] .剑南文学（经典教苑）（下）,2012(10).
4 刘丽明.试论《老人与海》的崇高美[J] .电影评介,2014(16):105-106.
5 姚凤梅.海明威作品的写作风格及其理论基础[J] .小说评论,2010(S1):67-70.
6 程雪霞.回归自然,和谐相处[J] .长城,2011(6):130-131.
7 彭春燕.浅析海明威作品的艺术风格[J] .短篇小说（原创版）,2014,0(02X):41-42.
8 张文婉,房永彬.论《老人与海》的象征艺术[J] .文学界（理论版）,2012(12):156-156. 被引量：2
9 葛英.《老人与海》中象征主义分析[J] .时代文学（下半月）,2011,0(8):113-114. 被引量：3
10 蔡凤鸣.《老人与海》的象征意义及语言特色[J] .贵阳师范高等专科学校学报（社会科学版）,2003(2):42-47. 被引量：29
