期刊文献+

试论我国公务员诉权的法律保障

On Legal Guarantee of Litigation Right of Civil Servants in China
下载PDF
导出
摘要 根据现行的法律法规,我国非聘任制公务员对涉及本人的人事处理不服可以申请复核、申诉或再申诉,但无权提起行政诉讼。基于公务员基本人权的保障、行政机关依法行政的有效监督、和谐社会的构建,我国应把公务员的诉权写入正在修改的《行政诉讼法》。为此,对公务员诉权法律保障的可行性及其保障的范围进行探讨确有必要。 According to the current laws and regulations,China's civil servants of non-appointment system can apply for recheck,appeal or reappeal,but they have not the right of administative litigation if they refuse to accept the personnel punishment involving themselves.Based on the security of fundamental human rights,the effective supervision of administrative organ's administration by law and the construction of socialism harmonious society,we should write litigation right of civil servants in amended Administrative Litigation Law.So it is necessary to discuss the possibility and the scope of legal guarantee of litigation right of civil servants in China.
出处 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》 2010年第2期51-54,共4页 Journal of Jiangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 公务员诉权 行政诉讼法 修改 litigation right of civil servants Administrative Litigation Law amendment
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献30

  • 1[日]和田英夫 倪健民 潘世圣译.《现代行政法》[M].中国广播电视出版社,1993年版.第6页.
  • 2王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
  • 3[日]室井力 吴微译.《日本现代行政法》[M].中国政法大学出版社,1995年版.第51、34页.
  • 4[法]古斯塔夫·佩泽尔 廖坤明 译.《法国行政法》[M].国家行政学院出版社,2002年版.第198-199页.
  • 5[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第156—157页.
  • 6翁岳生.行政法与现代法讼国家[M].台北:月旦图书出版有限公司.
  • 7.王汉斌同志在1989年3月28日第七届全国人民代表大会第二次会议上《关于<中华人民共和国行政诉讼法(草案)>的说明》[Z].,..
  • 8翁岳生.《论特别权力关系之新趋势》[A]..《行政法与现代法治国家》[C].台湾大学法学丛书编辑委员会,1990年版.第132页.
  • 9[英]De Smith, Judicial Review of Administrative Action, 1980.
  • 10.《中华人民共和国行政复议法》第8条第1款[Z].,1999年..

共引文献368

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部