论意定代理中基础关系的性质

下载PDF

导出

摘要意定代理中基础关系的性质,是法学界在民事代理制度中争议较大的一个问题,也是解决意定代理权来源问题的前提。大陆法系各国基于对代理授权关系的不同理解,产生了"委任契约说""、无名契约说"和"单方行为说"等观点。本文在从理论上对上述三种学说进行分析并指出它们各自的不足之处,并提出了意定代理的实为授权人与被授权人之间的代理合意的观点。

作者王旭东

机构地区中央民族大学法学院

出处《法制与经济》 2010年第4期74-75,共2页

关键词代理合意委任契约说无名契约说单方行为说

分类号 D913 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1李锡鹤.如何理解民事行为的无因性问题[J].法学,1999(11):25-28. 被引量：8
2[德]卡尔·拉伦茨著,王晓晔等译.德国民法通论[M].北京:法律出版社,2003:70-71.
3[日]山本敬三著.解亘译.民法讲义Ⅰ--总则[M].北京:北京大学出版社,2004.
4[英]施米托夫著,赵秀文译.国际贸易法文选[M].北京:中国大百科全书出版社.1993.

共引文献11

1金可为,崔岩双.再论法律行为的成立与生效——兼析《合同法》与《民法通则》相关条款[J].广西政法管理干部学院学报,2000,15(1):13-16. 被引量：1
2王昕煜.我国票据法无因性之评析[J].甘肃政法成人教育学院学报,2004(3):99-102. 被引量：2
3王卫永.论物权行为的无因性——我们需要怎样的法感?[J].甘肃农业,2004(12):82-83.
4史华德.论授权行为的无因性——兼析表见代理的构成要件[J].法制与社会,2008(33):19-20.
5陈华.科学发展观与民法观念更新[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2008,29(7):217-219. 被引量：3
6齐敏光.代理权授予行为与基本关系——授权行为无因性与法律制度的嫁接[J].贵州警官职业学院学报,2009,21(5):91-95. 被引量：1
7韩祥波.中国法学中法律行为概念的语言哲学分析——从中国法理学与民法学之间的争论谈起[J].理论界,2010(7):65-69.
8姜新东,魏青,郇敏.法人人格权探析[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2010(5):75-77. 被引量：1
9刘凯,肖飒.物权行为与我国民法——基于制度衔接与交易实践的考量[J].江西广播电视大学学报,2011,29(1):26-29.
10陈妙英.国际商法地位问题研究[J].广西政法管理干部学院学报,2012,27(6):24-25.

1邵黎.关于悬赏广告法律性质的思考[J].品牌（理论月刊）,2014,0(4):76-76.
2杨立春.悬赏广告的法律性质[J].法制与社会,2007(8):163-164.
3贾雅文.浅析悬赏广告的法律性质[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012,0(5Z):79-79.
4白佩君.对悬赏广告法律性质中单方行为说的辨析[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版）,2006,28(5):62-64. 被引量：1
5肖纪连.中外司法实践中悬赏广告性质比较研究[J].现代商贸工业,2013,25(19):157-158. 被引量：1
6刘林.悬赏广告在司法实践中的法律性质探究[J].商,2013(20):234-234.
7姜琳.悬赏广告的法律性质[J].法制与社会（旬刊）,2010(19):59-60.
8王君如.悬赏广告法律性质初探[J].法制与社会（旬刊）,2009(15):111-111.
9赵秀梅,夏辰旭.悬赏广告法律性质问题研究[J].山东社会科学,2013(11):189-192. 被引量：8
10冯杨.论悬赏广告性质[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(14):288-289.

法制与经济

2010年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论意定代理中基础关系的性质

参考文献4

共引文献11

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史