股骨近端髓内钉与解剖钢板在股骨粗隆间骨折治疗中的比较

目的比较股骨近端髓内钉与解剖钢板在股骨粗隆间骨折治疗中疗效的差异,为临床实际工作提供依据。方法回顾性分析股骨粗隆间骨折病人53例,其中解剖钢板治疗27例,股骨近端髓内钉(PFN)治疗26例,分别针对两种固定方式的切口长度、手术时间、术中出血量、下地时间、并发症等进行比较。结果PFN组切口长度、术中出血量、下地活动进行恢复性功能练习时间及术后并发症发生率(尤其髋内翻畸形的几率)均优于解剖钢板组(P均<0.05);2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论PFN在治疗股骨粗隆间骨折中较解剖钢板更具优势,两种固定皆可有效固定骨折端,如何选择内固定物取决于术者对于该种手术方式的熟练程度。