期刊文献+

论司法鉴定人的注意义务 被引量:5

On the Duty of Care by Forensic Appraisers
下载PDF
导出
摘要 鉴定人对民事责任的承担应当以过错为前提,而对注意义务的违反是判断过错的依据,鉴定人的注意义务是复杂的集合体,是由法律法规、技术规范等多种内容构成,如果对上述内容的违反就证明鉴定行为存在过错,必须对损害后果承担责任,但并不是所有的错误鉴定都构成对注意义务的违反,在一定情形下可以免却鉴定人的法律责任。 The appraisers’civil liability should be based on the premise of the fault,while violating the duty of care is the basis of fault.The duty of care for the appraisers is a complex collection,which is determined by laws and regulations, technical specifications and some other contents.The existence of fault in appraisal can be proved if the above–mentioned contents are violated,and liabities must be borne for the consequent damages.But not all faulted apparaisal constitute violation of the duty of care.In certain circumstances,the appraiser’s legal liability can be exempted.
作者 赵杰
出处 《中国司法鉴定》 北大核心 2010年第3期6-10,共5页 Chinese Journal of Forensic Sciences
关键词 司法鉴定 民事责任 注意义务 鉴定人 judicial appraisal civil liability duty of care forensic appraiser
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1汪渊智.论禁止权利滥用原则[J].法学研究,1995,17(5):15-22. 被引量:51
  • 2周光清.犯罪过失分类之重新审视——以注意义务为中心[J].江西社会科学,2004,24(11):109-111. 被引量:1
  • 3[日]西原春夫.《交通事故与信赖原则》.成文堂1969年版,第87页.
  • 4许玉秀.《主观与客观之间》.春风旭日论坛,1997年,第26页.
  • 5韩金秀.《过失犯理论之研究》.中国文化大学法律学研究所1984年硕士论文,第102页.
  • 6[日]大塚仁 著,冯军.犯罪论的基本问题[M]中国政法大学出版社,1993.
  • 7Second Restatement ofTorts,§283. .
  • 8Second Restatement ofTorts,§289. .
  • 9Clark N.Similarities and Differences between Scientific and Tech-nological Paradigms. Futures . 1987
  • 10Winfield,Jolowicz.Tort. . 1994

共引文献119

同被引文献22

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部