期刊文献+

小剂量罗哌卡因与布比卡因腰-硬联合麻醉在剖宫产手术中的临床对比研究 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 目的比较罗哌卡因和布比卡因在剖宫产手术腰硬联合阻滞(CSEA)下的临床作用效果和安全性。方法拟行剖宫产手术的孕产妇60例,各30例,ASAI~Ⅱ级,随机分为治疗组和对照组,治疗组药物选用罗哌卡因11.25mg,对照组药物选用布比卡因7.5mg。术中连续监测呼吸和循环状况,比较两组病人在感觉、运动阻滞及恢复时间的异同,评估麻醉效应并观察围术期不良反应的发生及新生儿情况。结果两组病人的镇痛效果、感觉阻滞起效时间、恢复时间、最大感觉阻滞平面、最大阻滞时间差异无显著;与对照组比较,治疗组运动阻滞起效时间和最大运动阻滞时间长(P〈0.05),感觉阻滞在T12持续时间短(P〈0.05),运动阻滞持续时间短(P〈0.05)。低血压发生率对照组(45%)比治疗组(50%)高(P〈0.05),对照组有5例(25%)主观气促感。结论罗哌卡因用于剖宫产硬腰联合阻滞安全有效,与布比卡因相比,下肢运动阻滞弱且恢复迅速,出现低血压、主观气促感的概率较布比卡因少。
作者 卫才权
出处 《国际医药卫生导报》 2010年第10期1208-1210,共3页 International Medicine and Health Guidance News
  • 相关文献

参考文献5

  • 1姚景,金光辉.罗哌卡因与布比卡因腰-硬联合麻醉用于剖宫产术的临床观察[J].江西医药,2008,43(2):150-152. 被引量:6
  • 2Gantier PE,De Kock M,Van Steenberge A,et al.Intrathecal ropivacaine for ambulatory sursery[J].Anesthesiology,1999,91(5):1239.
  • 3Liu SS,Ware PD,Neal JM,et al.Dose-response charaeteristies of Spinal bupivacaine in volunteers:clinical implieations for ambulatory anesthesia[J].Anesthesiology,1996,83(7):729-736.
  • 4Lacassie HJ,Columb MO,Lacassie HP,et al.The relative motor blocking potencies of epidural bupivacaine and ropivacaine in labor[J].AnesthAnalg,2002,95(1):204-208.
  • 5盛卓人,况铣,李文硕.临床麻醉学[M].1版.上海:上海科学技术出版社,1998:235-236.

二级参考文献5

  • 1Morton CPJ ,Bloomfield S, Magnusson A ,et al.Ropivacaine 0.75% for epidural anaesthesia in elective caesarean section:a open clinical and pharmacokinetic study in mother and neonate.Br J Anaesth, 1997, 79:3
  • 2Santos AC,Arthur GR,Pederson H,et al.Systemic toxicity of ropivacaine during ovine pregnancy.Anesthesiology, 1991,75 : 137
  • 3Gantier PE,De Kock M ,Van Steenberge A ,et al.Intrathecal ropivacaine for ambulatory sursery.Anesthesiology, 1999,91 (5) : 1239
  • 4施永平,赵普文,余大松.罗比卡因用于腰麻下剖宫产的临床观察[J].临床麻醉学杂志,2002,18(8):446-446. 被引量:5
  • 5沈晓凤.罗比卡因腰麻用于剖宫产的临床观察[J].临床麻醉学杂志,2003,19(10):634-634. 被引量:31

共引文献5

同被引文献60

引证文献11

二级引证文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部