摘要
目的观察比较瑞芝清与安痛定的临床疗效。方法选择伴有高热的急性上呼吸道感染患儿101例,随机分成两组,分别用瑞芝清和安痛定退热。结果第1 h内两者的退热效果及速度相同,但瑞芝清在第2 h就能使患儿体温降至接近正常,并能维持至8 h;安痛定未能将体温退至正常,且从第4 h后呈回升趋势。瑞芝清对咽痛、头痛的缓解优于安痛定。结论瑞芝清退热作用强,维持时间长,对咽痛、头痛有显著的缓解作用。
出处
《齐齐哈尔医学院学报》
2010年第5期717-718,共2页
Journal of Qiqihar Medical University