期刊文献+

规划行政法治主义的危机及弥合进路思考 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 规划法规范构造采用的是"目的程式"与传统法律规范构造的"条件程式"有根本的不同,前者在于发挥社会形成的机能,重在法律的实现,而后者重在执行。同时行政规划有未来性的特性。基于此,依法行政在规划行政中的作用渐趋式微,容易使法治主义在规划行政领域"空洞化"。但依法行政在规划领域仍然有其基本的作用空间,法治主义的价值不容否定。应该根据不同规划的内容和机能来确定法律保留的事项和依据。
作者 郭庆珠
出处 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2010年第5期96-99,共4页 Theory Monthly
  • 相关文献

参考文献18

  • 1Richard O.Brooks,The Legalization of Planning Within the Growth of the Administrative State,31,Administrative Law Review.,1979.p67.
  • 2[日]室井力.行政法100讲[M].东京:学阳书房,1990.
  • 3[德]哈特穆特.毛雷尔.高家伟.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000.
  • 4[日]远藤博也.计划行政法[M].东京:学阳书社,1979.
  • 5高思大.从行政法观点论行政计划[D].台北:台湾辅仁大学,1986届硕士学位论文(51-52).
  • 6手岛孝.'国家计划の法理--宪法学的考察'(二).法政研究,1971,(1):58-58.
  • 7詹启章.从行政法学观点论日本行政计划制度[D].台湾中兴大学法律研究所硕士学位论文,1986.
  • 8[德]哈贝马斯.在事实与规范之间--关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏,译.北京:三联书店,2003.
  • 9陈春生.行政裁量之研究[A].陈春生.行政法之学理与体系(一)--行政行为形式论[C].台北:三民书局,1996.
  • 10See Richard O.Brooks,The Legalization of Planning Within the Growth of the Administrative State,31,Administrative Law Review,1979.p74-76.

二级参考文献20

  • 1杨海坤,黄学贤.行政指导比较研究新探[J].中国法学,1999(3):67-80. 被引量:62
  • 2[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000..
  • 3陈清秀.行政计划制定之手续与行政救济[J].宪政时代,1988,(4).
  • 4吴庚.行政法之理论与实用[M].台北:三民书局,1996.
  • 5[日]室井力.行政法100讲[M].东京:日本学阳书房,1990:120.
  • 6Richard O. Brooks. The Legalization of Planning Within the Growth of the Administrative State[J]. 31, Administrative Law Review, 1979. pp. 67,74,76.
  • 7蔡志方.行政法三十六讲[M].台北:自刊行,1995.32,280.
  • 8吕理翔.计划裁量之司法审查[D].台北:台北大学,2000.11.
  • 9[日]室井力.吴微译.日本行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1995.55,53.
  • 10黄国瑞.法治国思想与法之支配理论.宪政时代,1990,(3).

共引文献217

同被引文献42

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部