期刊文献+

“本原之前的本原”--海德格尔后期哲学中的“精神”以及德里达的解构

原文传递
导出
摘要 海德格尔在其后期哲学中区分了作为das Geistige的精神和作为das Geistliche的精神:前者指柏拉图-基督教式的形而上学的或存在-神学的精神,后者指非形而上学的、去基督教化了的精神。海氏把后一种意义上的精神解释为火焰之燃烧、道路之开辟,认为它先于柏拉图-基督教的精神,并使后者得以可能。它是海氏要返回去的前-本原的本原。但德里达认为,海德格尔要回到的这种精神仍是基督教的真理。德里达把海德格尔的精神再次基督教化。但德里达也许并没有看到,海德格尔后期对于精神的思考已经引入了某种新的东西,某种不可以再基督教化的东西,那就是关于"道路"或道路之开辟的思想。总之,本文包含了三个针对"精神"的反思,即海德格尔对于传统西方之精神本质的反思,德里达对海德格尔的反思的反思,以及此文作者对于德里达的反思的反思。
作者 朱刚
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期55-67,共13页 World Philosophy
基金 广东省哲学社会科学“十一五”规划2007年度青年项目《海德格尔哲学中的“精神与时间”》(批准号:07YC01)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1朱刚.精神的踪迹——与德里达一道解构海德格尔的“精神”[J].江苏社会科学,2006(3):26-30. 被引量:3
  • 2[法]德里达.论精神-海德格尔与问题[M].朱刚,译.上海:上海译文出版社,2008:37.
  • 3海德格尔.《形而上学导论》[M].商务印书馆,1996年版.第4-5页,第10页,第13、15页.
  • 4[德]海德格尔 陈嘉映译.存在与时间[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999.136-146.
  • 5[德]黑格尔 王造时.历史哲学[M].上海:上海书店出版社,1999..
  • 6朱刚.“德里达对形而上学本原观的解构及其伦理意义”,《中国现象学与哲学评论》第七辑,上海译文出版社,2005年.
  • 7海德格尔.《存在与时间(Sein und Zeit).陈嘉映,王庆节合译,熊伟校,陈嘉映修订.[北京]三联书店,1999年版,第54页,第59页,第417页,第417页,第496页,第491页,第492页,第492页,第492页.
  • 8《存在与时间》第10节,第54页.
  • 9Derrida: De l'esprit, Heidegger et question,Galilee,1987, p. 38, p. 44, p. 45, p. 51, p. 54, p. 24, p. 24, p. 29,pp. 70-72, p. 72, p. 73, pp. 163-164.
  • 10Heidegger: Die Selbst Behauptung der Deutschen Universitat, Das Rektorat 1933/1934, p. 9, p. 14,p. ll, p. 19.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部