期刊文献+

教学自由:“消极”一点又何妨 被引量:6

原文传递
导出
摘要 教学自由是教学创新的根源性因素,它有"消极"与"积极"之分。就目前对创新教育的迫切需要而言,讨论消极的教学自由或许更有实际意义。消极的教学自由是指教师在从事教学活动时最低程度的人为限制状态。它可以表述为:"除规定不能做的以外,你都能做!"它比人们通常理解的教学自由更具开拓性。消极的教学自由捍卫了教师的存在、强化了教学的本质、催生了教学的创新。消极的教学自由的获得,不仅需要有制度的保证和教师的争取,还需要教师有勇气去捍卫。
作者 罗祖兵
出处 《教育科学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第5期10-13,共4页 Educational Science Research
基金 全国教育科学"十五"规划教育部重点课题"教育中的自由与创造"(DAA010133)研究成果之一
  • 相关文献

参考文献10

  • 1伯林.两种自由概念.陈晓林,译.[G]//刘军宁,王焱,贺卫方.市场逻辑与国家观念.北京:生活·读书·新知三联书店,2005:207,200-201,202.
  • 2金生鈜.论教育自由[J].南京师大学报(社会科学版),2004(6):65-70. 被引量:57
  • 3弗里德利希·冯·哈耶克.自由秩序原理[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997.17.
  • 4查尔斯·泰勒.消极自由有什么错?达巍,译.[G]//达巍,王琛,宋念申.消极自由有什么错?北京:文化艺术出版社,2001:69.
  • 5亚里士多德 吴寿彭译.形而上学[M].北京:商务印书馆,1983.136-141.
  • 6马克思.马克思1844年哲学经济学手稿[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2000:57.
  • 7钟启泉.教师“专业化”:理念、制度、课题[J].教育研究,2001,22(12):12-16. 被引量:441
  • 8约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,2001.120.
  • 9Locke,J. Two Treatises of Government[M]. Cambridge University Press, 1960:348.
  • 10帕克-帕尔默.教学勇气[M].吴国珍,等,译.上海:华东师范大学出版社.2005:73.

二级参考文献12

  • 1[7]约翰·密尔.论自由[M].北京:商务印书馆,1982.11.
  • 2钟启泉.教师"专业化":涵意与课题[J].教育参考,1999,(4).
  • 3沛西·能 王承绪译.教育原理[M].北京:人民教育出版社,1964,10..
  • 4[日]永井圣二.《教师专业职论再考》[A]..《教育社会学研究》第43集[C].,1988年.第54页.
  • 5[日]八尾坂修.《当今所求的教师形象、所期待的教师形象》[J].学校经营,2001,:10-11.
  • 6陈永明.《现代教师论》(当代教师进修丛书之一),上海教育出版社,2001年版,第170页
  • 7[日]奥田真丈主编.《现代学校教育大事典》,行政出版公司,1993年版,第398、399页.
  • 8筑波大学教育学研究会编,钟启泉译.《现代教育学基础》,上海教育出版社,1986年版,第442、443页.
  • 9[日]佐藤学.《教师:两难问题》.世织书房,1997年版,第56~57,68~69页.
  • 10[日]浅怊茂.《21世纪的教师形象》[J].教育展望,2000,(1):19-19.

共引文献712

同被引文献49

引证文献6

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部