期刊文献+

高考改革:中国高考向何处去? 被引量:42

Where should the National College Entrance Examination Go?
下载PDF
导出
摘要 高考关系到优质高等教育资源的分配,涉及宏大的社会利益再分配问题。高考改革不仅应考虑代表先进文化的前进方向,还要考虑代表最广大人民群众的根本利益.注意防止改革减少了农村和弱势家庭的孩子上好大学的机会。高考改革的终极目标,并不是改成各高校单独招考,也不见得以美国高校招考模式为依归,而是探索建立适合中国国情的有自身特色的招考制度。高考形式改革的发展方向是逐步走向多样化和多元化,但具体如何改进,则应在全面权衡利弊的基础上再做决定。新的改革方案出台前应广泛征求多方面意见,在充分考虑各方面意见的基础上,进行试点改革。 The National College Entrance Examination is associated with the distribution of good higher education resources and redistribution of social benefits.Reforms of the National College Entrance Examination thus should consider representing not only the direction of advanced culture,but also basic benefits of common people.Especially, every reform should put great efforts to prevent the decreasing of higher education opportunities to students from rural regions and disadvantaged families.Instead of designing an individual recruitment for every institution or a simple copy of the US college entrance model,the ultimate aim of the National College Entrance Examination reforms is to explore a system suitable to Chinese realities.The direction of the National College Entrance Examination is diversification.As to how to improve the system, we should make decisions based on weighing advantages and disadvantages. Conducting a new reform policy should be based on carefully debated public views and on pilot studies at selected institutions.
作者 刘海峰
出处 《北京大学教育评论》 CSSCI 北大核心 2010年第2期1-13,共13页 Peking University Education Review
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大课题“自主招生与高考改革研究”(项目批准号:2009JJD880016)
  • 相关文献

参考文献21

  • 1张耀萍.高考形式与内容改革研究-基于利益博弈的视角[M].武汉:华中师范大学出版社,2008:146.
  • 2黄冲,马明洁.77.9%的人认为高考招生方式已需两会表决[N].中国青年报,2010-03-02.
  • 3教育部考试中心,《中国青年报》,ATA公司.“纪念恢复高考30年大型公众调查”数据报告[R].北京,2007.
  • 4The Effects and Related Problems of Large Scale Testing in Education Assessment. ( 1996 ). 22nd Annual IAEA Conference, September 20-25, Beijing, China.
  • 5郑若玲.高考改革的科举史观照--考试存废的视角.科举学论丛,2007,(2):26-31.
  • 6二百八十四万考生酷暑进考场[N].中国教育报,1997-07-08.
  • 7王旭明.关于高考的六点思考[EB/OL].http://www.edu.cn/gaoka030-5897/20070719/t20070719_244190.shtml.
  • 8周海滨.教育部前新闻发言人:期望2020年能取消全国统一高考.中国经济周刊,2010,(2).
  • 9刘海峰.为什么要坚持统一高考[J].上海高教研究,1997,17(5):44-46. 被引量:28
  • 10于建坤.从分散到联合自主招生新趋势[N].中国教育报,2010-01-20.

二级参考文献17

  • 1张亚群.从单独招考到统一招考——民国时期高校招生考试变革的启示[J].中国教师,2005(6):24-26. 被引量:17
  • 2李水山,黄长春,李鹤.新世纪日本教育的改革与发展特点[J].职业技术教育,2005,26(34):73-77. 被引量:3
  • 3刘海峰.高考改革的统独之争[J].教育发展研究,2006,26(21):47-50. 被引量:40
  • 4埃德蒙·金.别国的学校和我们的学校—今日比较教育[M].北京:人民教育出版社,2001..
  • 5郑若玲.科举、高考与社会关系研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2006.332.
  • 6教育部关于普通高中新课程省份深化高校招生考试改革的指导意见教学[2008]4号[Z].2008.
  • 7藤田英典.走出教育改革的误区[M].北京:人民教育出版社,2001.7.
  • 8朱永新,王智新.当代日本教育改革[M].太原:山西教育出版社,1992.233.
  • 9U.S. Department of Education. Japanese Education Today[M].Washington,D.C.:U.S. Government Printing Office,1987
  • 10石井透.战后日本教育的回顾与前瞻[M].广州:暨南大学出版社.1991.65—66.

共引文献106

同被引文献340

引证文献42

二级引证文献160

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部