期刊文献+

我国商业银行流动性压力测试方法与国际的差异和比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在新巴塞尔协议(BaselⅡ)的指导和我国银监会的监督管理要求下,我国商业银行对流动性风险管理逐渐关注和重视。但是,国内在对流动性风险进行压力测试时,较难直接采用国际上成熟的压力测试系统,主要原因在于国内尚不具备完全市场化的金融价格和可供参考的收益率,从更多市场化的角度进行流动性压力测试,而我国商业银行体系的流动性则更多的受到政策面的影响。本文建立了适合我国大多数商业银行的压力测试模型。
作者 周宏
出处 《金融纵横》 2010年第4期26-29,共4页 Financial Perspectives Journal
  • 相关文献

参考文献4

  • 1上海银行流动性压力测试课题组,王景斌,王岍.商业银行流动性压力测试应用与实证分析[J].上海金融,2008(11):88-92. 被引量:16
  • 2压力测试,IC-5,香港金融管理局监管政策手册[Z].2003,(2).
  • 3中国银行业监督管理委员会.商业银行流动性风险管理指引(第2次征求意见稿)[Z].2008,(12).
  • 4中国银行业监督管理委员会.商业银行压力测试指引[Z].2007,(12).

二级参考文献8

  • 1李娜,李敏.压力测试在风险管理中的应用[J].技术经济与管理研究,2006(4):66-67. 被引量:12
  • 2王占峰,刘丹,何一峰.商业银行“多维度风险管理”[J].金融研究,2007(06A):63-68. 被引量:7
  • 3中国银行业监督管理委员会.商业银行压力测试指引.2008
  • 4中国银行业监督管理委员会.巴塞尔新资本协议:统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架.北京:中国金融出版社.2004
  • 5上海银行流动性压力测试课题组.上海银行流动性压力测试方案.2008
  • 6上海银行流动性压力测试课题组.上海银行2008年上半年流动性风险监测报告.2008
  • 7Bank for International Settlements. Stress Testing at Major Financial Institutions: Survey Results and Practices. Basel, Switzerland:Bank for international settlements, 2005
  • 8徐明东,刘晓星.在我国金融领域推广运用压力测试的政策建议[J].经济研究参考,2008(24):22-22. 被引量:3

共引文献15

同被引文献3

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部