期刊文献+

论美国联邦宪法对警察的规制 被引量:2

The Act of Police through out the Country Regulated by Federal Constitution in USA
下载PDF
导出
摘要 美国联邦宪法的效力最高条款要求联邦、州和地方政府都必须遵守联邦宪法。按照联邦宪法制定的联邦和各州的刑事法律可以说是大同小异,也就是说,全国警察执法的法律依据具有同一性特征。而且,联邦宪法,尤其是联邦宪法修正案的规定都是程序性的,对警察执法具有直接的指导意义。在对全国警察进行程序性约束中,联邦最高法院发挥着极为重要的作用,联邦最高法院的判例成为全国警察执法的具体规范化要求,甚至全国的警察在执法特定阶段所用的语言、所做的动作都高度一致,这是联邦警察制度集中性的具体反映。 The Federal Constitution in USA has the highest authentic.States must act according to it.The criminal Statutes in States are generally very much the same.In other words,the criminal laws applied by the police through out the country have identity in common.The Federal Constitution in USA,especially the Amendments,can be said to be procedure act almost,have general guiding sense for application law by police.The Federal Supreme Court has an important function on regulating the action of police through out the country through Federal Statutes.The case-laws in the Federal Supreme Court require the standards of application law action of police through out the country.
作者 张小兵
机构地区 北京大学
出处 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第2期119-127,共9页 Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
关键词 联邦宪法 宪法修正案 联邦制 美国警察 The Federal Constitution in USA,the Amendments Federal system,police in USA
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Charles R. Swanson, Leonard Territo, Robert W. Taylor. Police Administration : structures, processes, and behavior [ M ] . Pearson Education, Inc, Upper Saddle River, New, Jersey, 2008: 4.
  • 2柏恩敬.美国刑事司法制度和美国宪法[EB/OL].美国驻沈阳领事馆网站http://chinese.shenyang.usconsulate.gov/dvc/criminal_justice_constitution.html.
  • 3[美]罗纳尔多·V·戴尔卡门.美国刑事诉讼-法律和实践[M].张鸿巍,等,译,莫洪宪,校.武汉:武汉大学出版社,2006:37.
  • 4Kenneth J. Peak. Policing America : methods, issues, challenges [ M ] . Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 2003 : 239.
  • 5M. L. Dantzker. Understanding Today' s Police (Third Edition) [ M] . New Jersey , Prentice Hall, 2003: 181.
  • 6[美]托马斯·帕特森.美国政治文化[M].顾肃,吕建高,译.上海:东方出版社,2007:129.
  • 7[美]约书亚·德雷斯勒,艾伦·C·迈克尔斯.美国刑事诉讼法精解[M].吴宏耀,译.北京:北京大学出版社,2009:54.
  • 8Michael L. Birzer, Cliff Roberson. Policing Today and Tomorrow [ M ] . Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education, Inc., 2007: 145.
  • 9小卢卡斯·A·鲍威.沃伦法院与美国政治[M].欧树军,译.北京:中国政法大学出版社,2005:310.
  • 10保罗.H.罗宾逊,马卡斯.德克.达博,刘仁文,王祎.美国模范刑法典导论[J].时代法学,2006,4(2):107-116. 被引量:5

二级参考文献34

  • 1谢维雁.严格规则主义及其对中国宪政之影响[J].社会科学研究,2001(1):69-72. 被引量:12
  • 2约瑟夫·威勒 程卫东译.《最不危险的部门.对政治一体化过程中欧洲法院的回顾与展望》[A]..《欧洲宪政》特别是该书第5章[C].社会科学出版社,2004年版..
  • 3杨利敏.《关于联邦制分权结构的比较研究》[A]..《北大法律评论》第5卷第1辑[C].法律出版社,2003年版.第54页.
  • 4托克维尔 董果良.《论美国的民主》上册[M].商务印书馆,1988年版.第166页以下.第113页.第181页.
  • 5.《透视“地方政府经济圈”行为异化现象》[N].《经济参考报》,2004年7月12日.
  • 6Archibald Cox, The Supreme Court and the Federal System., in Kermit L Hall (ed.), A Nation of States: Federalism at the Bar of the Supreme Court. New York & London: Garland Publishing INC, p. 104,2000.
  • 7Michael S Greve, Real Federalism: Why it Matters, How it could Happen, Washington D C : The AEI Press, p. 14,1999.
  • 8Charlie Jeffery et al. , Recasting German Federalism: The Legacies of Unification, Pinter, 1999.
  • 9Cole, West German Federalism Revisited, American Journal of Comparative Law, 23, pp.325 - 336.
  • 10Herbert Wechsler, The Political Safeguards of Federalism : The Role of the States in the Composition and Selection of the National Government, Columbia Law Review, p.543, 1954.

共引文献185

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部