关于《〈刘子〉作者补考》的一点商榷

陈应鸾先生在《文学遗产》2008年第3期发表的《〈刘子〉作者补考》（以下简称《补考》）一文,说《刘子》作者称＂段干木＂为＂干木＂、＂朱泙漫＂为＂朱泙＂是＂犯了常识性错误＂,笔者认为此说似乎不妥。