期刊文献+

德国集体合同“法规性效力”与“债权性效力”之研究 被引量:27

原文传递
导出
摘要 德国集体合同"法规性效力"与"债权性效力"的区分理论奠定了德国集体劳动法的理论基础,对我国集体合同理论的系统建构有重要参考价值。集体合同"债权性效力"的理论根源是集体合同的私法性质。德国法在确认集体合同的私法效力后,又根据社会自治理念引入了团体理论,将集体合同中规范个别劳动关系的部分视为自动进入的"规范性"内容,在此基础上构建了不同于私法释义学的集体合同效力理论,并得到了宪法的保障。相比之下,我国集体合同效力的相关立法忽视对个人自由保障的私法自治理念,又缺乏社会自治理论的支撑,具有重大理论缺陷,亟须完善。
作者 吴文芳
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2010年第2期135-142,共8页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献30

  • 1Vgl. Wiedermann/Thuesing, Tarifvertragsgesetz, C. H Beck 2007, § 1Rn. 864.
  • 2Vgl. Thomas Blanke(Hrsg), Kollektives Arbeitsrecht Quellentexte-zur Geschichte des Arbeitsrechts in Deutschland I, Rowohlt, S. 33, S. 60.
  • 3张鑫隆.《德国同盟自由概念的原点》[J].宪政时代,2006,.
  • 4Vgl. "Tarifreeht-Einigungswesen",Verhandlungen der Gesellsehaft fur Sozial Reform, 6. Hauptversammlung zu Du sseldorf 1913, in: Schriften der Gesellschaft fur Sozial Reform, Heft 45/46, Jena 1914, S. 19 (Referat Sinzheimer).
  • 5Vgl. Entscheidungen des Reichsgeriehts in Strafsaehen , Bd. 37,S. 236,zitiert nach Peter Ullmann, Tarifvertr~ige und Tarifpolitik in Deutschland bis 1914, Lang, S. 105.
  • 6Daubler, Das Arbeitsrecht 1, Rdnr. 87, 89.
  • 7Vgl. Peter Ullmann,Tarifvertr/ige und Tarifpolitik in Deutschland bis 1914, Lang, 1977, S. 107, S. 107, S. 20.
  • 8Hugo Sinzheimer, Rechtsfragen des Arbeitstarifvertrags, in: Sehriften der Gesellsehaft far Sozial Reform, Heft 44, Jena 1913, S. 9.
  • 9Vgl. Sandro Blanke: Soziales Recht oder kollective Privatautonomie? Mohr Siebeck,Tubingen 2005, S. 9- 12.
  • 10Vgl. Philipp Lotmar, Der Arbeitsvertrag nach dem Privatrecht des Deutschen Reiches ,1. Bd, Leipzig 1902,S. 48, S. 796ff.

二级参考文献15

  • 1张喜亮.论工会在集体合同制度中的角色[J].中国劳动关系学院学报,1997,16(3):53-54. 被引量:5
  • 2常凯.外资企业中集体谈判和集体合同制度的法律问题[J].中国法学,1995(1):55-59. 被引量:5
  • 3刘诚.发达国家工会代表权立法及其借鉴[J].学术界,2006(5):275-281. 被引量:13
  • 4罗伯特·阿列克西 舒国滢译.《法律论证理论》[M].中国法制出版社,2002年..
  • 5维特根斯坦 贺绍甲译.《逻辑哲学论》[M].商务印书馆,2002年.第102、105页.
  • 6舒国滢.《走出“明希豪森困境”》(代译序)[M].,..
  • 7颜厥安.《法、理性与论证——R0beft Alexy的法律论证理论》[J].(台北)《政大法律评论》,.
  • 8阿图尔·考夫曼 温弗里德·哈斯默尔 郑永流译.《当代法哲学和法律理论导论》[M].法律出版社,2002年.第150-151页.
  • 9罗伯特-阿列克西.《法律论证理论》[M].,.第19-20、21页.
  • 10哈贝马斯 童世骏译.《在事实与规范之间》[M].北京:三联书店,2003年.第514页.

共引文献402

同被引文献285

引证文献27

二级引证文献209

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部