期刊文献+

刑事被告人程序选择权的缺失分析与制度构建 被引量:2

Analysis About Lack Of Proceeding Preference For The Criminal Defendant And System Construction
原文传递
导出
摘要 在法律规定的范围内,被告人根据自己的意愿,在刑事诉讼过程中选择相关程序和与程序推进相关事项的权利,这已经成为当今世界民主法制国家人权保障的重要内容和法治进步的重要标志。但是,我国刑事被告人程序选择权的司法实践滞后或司法制度缺失,在某种程度上影响着司法民主的完善与进展。有必要通过确立司法原则、加快立法进程、扩张适用范围、建立救济机制的途径,进一步完善我国刑事被告人程序选择权制度。
作者 刘政
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第4期135-138,共4页 Law Science Magazine
  • 相关文献

参考文献3

  • 1杨颖.《刑事二审案件应开庭审理》,http://bjtlzy.chinacourt.org/public/detail.php?id=1032,访问日期:2009年7月14日.
  • 2陈瑞华.《通过法律实现程序正义--萨默斯"程序价值"理论评析》[J].北大法律评论,2008,:197-197.
  • 3唐力.论协商性司法的理论基础[J].现代法学,2008,30(6):112-120. 被引量:42

二级参考文献20

  • 1吴宗宪.恢复性司法述评[c]//王平.恢复性司法论坛.3.
  • 2鲁道夫·巴沙曼.社会的民事诉讼——在社会法治国家民事诉讼的理论与实践(日文版)[M].东京:成文堂,1990:103.
  • 3阿德里安A·S·朱克曼.危机中的民事司法[M].傅郁林,译.北京:中国政法大学出版社,2005:17.
  • 4Access to Justice: Final Report (HMSO, 1996), ch. 7, para. 23.
  • 5马明亮.协商性司法[M].北京:法律出版社,2007:73.
  • 6邱联恭.程序选择权论[M].台北:三民书局,1994:33.
  • 7王建源.迈向对话的正义——协商性司法的制度逻辑[C]//张卫平,齐树法.司法改革论评.厦门:厦门大学出版社,2007:124-146.
  • 8尤尔根·哈贝马斯.对话论理学与真理的问题[M].北京:中国人民大学出版社,2005:2.
  • 9上田澈一郎.当事人平等原则的展开[M].东京:有斐阁,1997:2.
  • 10张卫平教授.《诉讼构架与程式》.

共引文献41

同被引文献34

引证文献2

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部