法院在企业破产重整中的管理调控功能

原文传递

导出

摘要法院在企业重整中的角色扮演呈现出"积极主动"的特征,分析法院司法的本质和企业重整的司法过程,企业重整案件中法院的角色有了新的变化,即"司法裁判"之外还承担着较为显著的"管理调控"功能。

作者赵泓任

机构地区中国人民大学法学院

出处《理论界》 2010年第5期48-50,共3页 Theory Horizon

关键词法院企业破产重整管理调控功能

参考文献14

1Paul B.Lewis, Corporate Rescue Law in the United States, Katarzyna Gromek Broc&Rebecca Parry : Corporate Rescue, Kluwer Law International BV, 2006: 346.
2五谷道场破产重整百天获批的启示:变被动“等”为主动“找”延伸审判职能保经济发展.法制日报,2009-02-19,第008版.
3[3]王利明.司法改革研究[M].法律出版社,2001.
4胡夏冰,冯仁强著.司法改革与司法改革研究综述.清华大学出版社,2001:18.
5胡建森主编.公权力研究:立法权、行政权、司法权.浙江大学出版社.2005:357.
6王利明.司法改革研究.法律出版社.
7张艳丽.重整计划比较分析[J].法学杂志,2009,30(4):80-83. 被引量：11
8范愉.司法改革研究.朱景文主编.法理学研究.中国人民大学出版社,2006:654.
9Thomas H Jackson and Robert E Scott, An Essay Bankruptcy Sharing and the Creditors' Bargain, (1989) 75 Va L Rev 155.
10Charles W Mooney, A Normative Theory of Bankruptcy Law: Bankruptcy As (Is) Civil Procedure, (2004) 61 Washington and Lee Law Review 931 at 964.

1蒋剑鸣.转型社会的司法方法调整——关于司法和合主义的展开:柔性、本位、平行[J].社会科学,2007(4):105-114. 被引量：8
2左卫民.实体真实、价值观和诉讼程序——职权主义与当事人主义诉讼模式的法理分析[J].学习与探索,1992(1):47-53. 被引量：5
3孔祥俊.论法律效果与社会效果的统一一项基本司法政策的法理分析[J].法律适用,2005(1):26-31. 被引量：101
4吴清旺,贺丹青.利益衡平的法学本质[J].法学论坛,2006,21(1):42-42. 被引量：9
5侯学勇,赵玉增.法律论证中的融贯论——转型时期和谐理念的司法体现[J].法学论坛,2007,22(3):18-23. 被引量：8
6[美]克里斯托弗·沃尔夫.《司法能动主义--自由的保障还是安全的威胁》,黄金荣译,中国政法大学出版社,2004年版.
7The World Bank, “Principle and Guidelines of Effective Insolvency and Creditor Rights Systems,” April 2001, P. 50 .
8德国《支付不能法》第222条规定
9我国《企业破产法》第82条、85条规定
10我国台湾地区《公司法》第298条规定.

理论界

2010年第5期

内容加载中请稍等...