当代公共行政研究困境之哲思

To Ponder on Modern Public Administration Research's Dilemma

下载PDF

导出

摘要本文立足于构建和谐社会的要求与目标,力图通过分析当代公共行政研究之困境,指出当代公共行政研究困境产生的根源所在,进而揭示当代公共行政研究之本质与目标。以期将当代公共行政研究从当前的困境中解脱出来,并为当代公共行政研究提供一个全新的思考角度——利益博弈。

作者方振武龚永胜

机构地区河海大学公共管理学院江西理工大学力学实验室

出处《科技广场》 2010年第4期65-68,共4页 Science Mosaic

关键词困境利益博弈哲学思考

参考文献9

1刘亚平.公共行政中的对策研究:批判与反思[J].中国人民大学学报,2008,22(2):71-78. 被引量：20
2戴维·H·罗森布鲁姆,等.公共行政学:管理、政治和法律途径[M].张成福,译.北京:中国人民大学出版社,2002.
3颜昌武,刘亚平.公共行政学的逻辑困境及其化解[J].武汉大学学报（哲学社会科学版）,2007,60(6):921-927. 被引量：15
4Frederick Mosher.Democracy and the Public Servic,2nd ed[M].New York:Oxford University Press,1981.
5珍妮特·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特.丁煌译.新公共管理服务:服务,而不是掌舵[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
6加快推进以改善民生为重点的社会建设--胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25(1.2).
7Dwight Waldo.The Enterprise of Public Administration:A Summary View[M].Novato,Calif.Chanlder and Sharp,1980:164.
8詹姆士·W·费什尔,唐纳德·F·凯特.陈振明等,译.行政过程的政治--公共行政学新论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
9郑杭生．社会学概论新修(第三版)[M]．北京：中国人民大学出版社，2005．243-244，247-248.

1加里·万斯莱,段钢.公共行政与治理过程:转变美国的政治对话(节选)(黑堡宣言)[J].中国行政管理,2002(2):26-29. 被引量：46
2Cohen, D. K. , & Garet, M.S. Reforming Educational Policy with Applied Social Research. Harvard Educational Review,1975,Vol. 45(1) :17-43.
3Lindblom, Charles L. and Cohen, David K. Usable Knowledge: Social Science and Social Problem Solving. New Haven, CT: Yale University Press,1979.
4罗杰·J·沃恩,特里·E·巴斯.《科学决策方法:从社会科学研究到政策分析》,重庆:重庆大学出版社,2006.
5Kaushik Basu. On Misunderstanding Government: An Analysis of The Art of Policy Advice. Economics and Politics,1997,Vol. 9(3) :231-250.
6Dryzek John. Policy Analysis as a Hermeneutic Activity. Policy Sciences ,1982, Vol. 14: 309-329.
7Guba, E. G. , & Lincoln, Y. S. Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage,1989.
8Lindblom. C E. Inquiry and Change: The Troubled Attempt to Understand and Shape Society. New Haven, CT: Yale University Press, 1990.
9鲍克斯.《公共行政研究中的争论:一个检查》,载怀特,亚当斯编.《公共行政研究:对理论与实践的反思》,北京:清华大学出版社,2005.
10纽南得.《研究理想与现实》,载怀特,亚当斯编.《公共行政研究:对理论与实践的反思》,北京:清华大学出版社,2005.

科技广场

2010年第4期

内容加载中请稍等...