期刊文献+

立法的偏颇及其矫正——以《劳动合同法》为分析考察对象 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 《劳动合同法》实施两周年来的状况表明,偏颇的立法是导致法律实施效果不能令人满意的一个重要原因。通过对劳动合同法立法过程的回溯性考察可以发现:各方利益博弈的不充分与策略选择的非制度倾向、立法机关权衡利益的偏颇是影响通过立法实现社会整合效用的两个关键因素。为此,必须超越"行政主导立法"的立法模式,完善社会立法中权利配置和作为立法程序正当化装置的公民参与机制。同时,也需要一种全新的"立法者的立法学"。
作者 苗连营 郑磊
机构地区 郑州大学法学院
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2010年第3期90-96,共7页 Study & Exploration
基金 国家社科基金项目"构建社会主义和谐社会中的宪政建设研究"(06BFX014) 郑州大学2009年研究生教育支持基金项目"税制改革的立宪主义研究"的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献30

  • 1ZANDER M. The Law Making Process [ M ]. Cambridge University Press ,2004:75 - 78.
  • 2BANKS S J, DUGGAN J. A General Bargaining Model of Legislative Policy - making[ J]. Quarterly Journal of Political Science,2006, ( 1 ) :49.
  • 3汪全胜.立法的社会接受能力探讨[J].法制与社会发展,2004,10(4):134-143. 被引量:9
  • 4殷高峰.《劳动合同法》角“利”.新财经,2008,(12):42-42.
  • 5杨中旭.激烈博弈下的《劳动合同法》[J].中国新闻周刊,2006(21):32-33. 被引量:8
  • 6GUNDERSON M, TRACY J. The Effect of Collective Bargaining Legislation on Strikes and Wages [ J ]. Review of Economics and Statistics, 1999:2.
  • 7张斌.现代立法中利益衡量基本理论初论[J].国家检察官学院学报,2004,12(6):22-28. 被引量:25
  • 8苏力.市场经济对立法的启示[J].中国法学,1996(4):24-32. 被引量:36
  • 9BERNARD E. Collective Bargaining as a Constitution Right[ C]. OUR TIMES,JUNE/JULY,2007 : 16.
  • 10何偬安.《师资培育法》立法过程之权力与政治行为研究[D].台湾地区国立台湾师范大学2005届硕士学位论文.

二级参考文献125

同被引文献104

引证文献7

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部