摘要
20世纪70年代前后,罗尔斯和其他一些人对功利主义进行了批判,终结了其一统天下的地位。对于这些批判,功利主义者做出了回应:针对罗尔斯正义理论的三个主要部分,即第一个正义原则、第二个正义原则以及正义原则的证明,里昂斯、高西尔和哈桑依分别提出了批评。
In the 1970s, John Rawls and other philosophers criticized utilitarianism and overturned its position of domination. After that, the utilitarians made their responses to the critiques: David Lyons, David Gauthier and John C. Harsanyi separately made critiques of the three parts of John Rawls's theory of justice, which is the first principle of justice, the second principle of justice and the argument justifying the principles of justice. The paper discusses the utilitarians' critique of John Rawls.
出处
《复旦学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2010年第3期120-126,共7页
Fudan Journal(Social Sciences)
基金
国家哲学社会科学基金项目"正义与善"(项目批准号:09BZX045)的阶段性成果
关键词
政治哲学
功利主义
罗尔斯
正义
political philosophy
utilitarianism
John Rawls
justice