期刊文献+

故意伤害罪的改革设想

Reforming Assumption About Intentional Injury
下载PDF
导出
摘要 由于刑法上只有伤害故意,并不将行为人的主观故意细分为轻微伤害、轻伤害、重伤害等若干等级,使得故意伤害罪的判决个别出现合法而不合情理的现象。针对此,有必要对现行的故意伤害罪进行改革,以便于实务界操作,使定罪更明确、量刑更合理,也使受害人得到更有力的保护。 In the criminal law, there is only intentional injury, and the law does not divide doer's subjective intentionality into slight light injury, light injury, serious injury etc. in detail, which makes the court decision of intentional injury legal but irrational. In view of this, it is necessary for us to reform the present intentional injury law so as to facilitate practical operation, thus making crimedeci- sion clearer, crime - measurement more reasonable and victims under more strong protection as well.
作者 徐先明
出处 《湖州师范学院学报》 2010年第3期72-75,84,共5页 Journal of Huzhou University
关键词 故意伤害罪 缺陷 改革 优势 intentional injury defects reform advantage
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献44

  • 1[日]大塚仁.《刑法概说(总论)》.有斐阁1997年第3版,第131,491,224页.
  • 2林山田.《刑法各罪论》(上册).作者发行,1999年增订2版,第466-467页.
  • 3[日]前田雅英.《刑法总论讲义》[M].东京大学出版会,1998年第3版.第183页以下.
  • 4[日]平野龙一.《刑法总论Ⅱ》[M].东京:有斐阁,1975年版.第216页.
  • 5张明楷.《刑法学》(第二版)[M].法律出版社,2003年版.第731页.
  • 6[日]早稻田司法考试研究室.《刑法各论》[M].早稻田经营出版,1990年版.第111-112页.
  • 7张明楷著.《刑法学》(第二版)[M].法律出版社,2003年版.第952页.
  • 8[日]前田雅英:《刑法各论讲义》,东京大学出版会1995年版,第476页.
  • 9[日]团藤重光.《刑法纲要各论》(第3版).创文社1990年版,第570页.
  • 10[日]藤术英雄.《刑法讲义各论》,弘文堂1976年版,第189页

共引文献84

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部