期刊文献+

射幸合同合法性问题研究 被引量:7

Study on Legality of Aleatory Contract
原文传递
导出
摘要 自由是合同法的核心价值,限制自由要有充分的理由。在射幸合同问题上,限制其自由的理由主要是:不得严重损害他人和社会公共利益,不得严重损害当事人自身的利益。这既是有限的柔性家长主义的需要,也是尊重习俗和习惯法的需要。具体来说,对于对抗风险型射幸合同与激励型射幸合同,要尽量保护;对于经营性射幸合同,要严加控制,实行特许经营;对于其他类射幸合同,要在考虑习俗和习惯法之后,区别对待。 The restraint of contract freedom needs good reasons as it is the core value of contract law. As to aleatory contract, the main reason to limit the freedom is that aleatory contract can not damage the interests of others or public interests, or even the interests of the party seriously. This not only is the requirement of limited paternalism, but also is essential to respect the customary law. Specifically, the anti-risk aleatory contract and inspirational aleatory contract should be protected; the aleatory contract for profit should be controlled strictly, the franchising system should be introduced; and other types of aleatory contract should be treated differently based on the customs and customary law.
出处 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2010年第3期98-103,共6页 Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences
关键词 射幸合同 合法性 自由 法律家长主义 习惯法 aleatory contract legality freedom legal paternalism customary law
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1[德]哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆:重庆出版社,1989.24.
  • 2[美]德沃金.法律的帝国[M].中国大科全书出版社,1996.
  • 3[德]哈贝马斯 郭官义译.重建历史唯物主义[M].北京:社会科学文献出版社,2000..
  • 4[德]马克斯·韦伯 张乃根译.论经济与社会中的法律[M].北京:中国大百科全书出版社,1998.309.
  • 5[德]耶林 胡宝海译.为权利而斗争[A].梁慧星.民商法论丛(2)[C].北京:法律出版社,1994.13.
  • 6[英]P·S·阿蒂亚 范悦等译.法律与现代社会[M].沈阳:辽宁教育出版社、伦敦:牛津大学出版社,1998.196.
  • 7[德]马克斯·韦伯 林荣远 译.经济与社会(上)[M].北京:商务印书馆,1998..
  • 8[德]马克斯·韦伯.经济与社会(下)[M].上海:商务印书馆,1998.723.
  • 9[德]哈贝马斯.合法性危机[M].刘北成,等.上海:上海人民出版社,2000.
  • 10[美]诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].何怀宏,等.北京:中国社会科学出版社,1982.

共引文献74

同被引文献55

二级引证文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部