期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

我国反垄断诉讼对“滥用市场支配地位”规定的误读被引量：19

原文传递

导出

摘要当前我国的反垄断诉讼中普遍存在着对《反垄断法》关于滥用市场支配地位规定的误读。从盛大网络案、中国移动案和重庆建行案三个典型案例入手,发现各地法院所受理的很多件滥用市场支配地位案件并不存在《反垄断法》上的诉因,属于反垄断"伪案"。对于这些案件,各级法院不应当按照《反垄断法》进行审理。误读《反垄断法》关于滥用市场支配地位的规定会带来法律和经济上的危害,有必要对这些误读做出纠正。

作者郑文通

机构地区美国纽约州立大学布法罗分校法学院

出处《法学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期47-56,共10页 Law Science

关键词反垄断法滥用市场支配地位诉因限制交易差别待遇拒绝交易

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献13

1Brace M. Owen, Su Sun & Wentong Zheng, China's Competition Policy Reforms: The Anti - Monopoly Law and Beyond, 75 Antitmst Law Journal 231,236- 237.
2《中国首例反垄断网络案件一审宣判》,http://www.caijing.com.cn/2009-10-23/110291885.html,2010年1月30日访问.
3Standard Oil v. United States, 337 U.S.293(1949).
4《中国移动被诉垄断案以和解告终》,http://www.ampoc.org/Info/Article2382.html,2009年12月23日访问.
5Pub.L.No.74- 692,49 Stat.1526 (codified at 15 U.S.C. § 13).
6EC Article 82(c), http://eurlex, europa.eu/LexUriServ/LexUriServ, do? uri = CELEX: I2002E082: EN: HTML, last visit on January 25,2010.
7Brooke Group Ltd. v. Brown & Williamson Tobacco Corporation, 509 U.S. 209 (1993),p. 220.
8《现金支票取不到钱:重庆银行业反垄断第一案》,http://www.smecq.gov.cn/News/newscontent.aspx?cid=9963,2008年9月11日访问.
9《最高院研讨反垄断民事诉讼》,http://qzone.qq.com/blog/17150205-1225256456.2010年3月15日访问.
10Case 7/97, Oscar Bronner v. Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG [1998] ECRI-7791, [1999]4 CMLR 112.

共引文献2

1陈兵.我国《反垄断法》“滥用市场支配地位”条款适用问题辨识[J].法学,2011(1):86-99. 被引量：30
2杨蓉.试论我国反垄断私人实施的完善[J].东疆学刊,2015,32(1):87-93.

同被引文献317

1孙晋.数字平台的反垄断监管[J].中国社会科学,2021(5):101-127. 被引量：335
2王利明.论数据权益:以“权利束”为视角[J].政治与法律,2022(7):99-113. 被引量：162
3许恋天.消费者网络评价权的配置法理与立法表达[J].法制与社会发展,2021(3):147-166. 被引量：21
4张世明.滥用知识产权与滥用市场支配地位之辩[J].人大法律评论,2020(2):87-134. 被引量：5
5梅夏英.企业数据权益原论:从财产到控制[J].中外法学,2021,33(5):1188-1207. 被引量：108
6张新宝.论个人信息权益的构造[J].中外法学,2021,33(5):1144-1166. 被引量：159
7兰磊.最低转售价格维持的结构型合理原则分析[J].竞争法律与政策评论,2019,0(1):29-67. 被引量：7
8杨利华.公共领域视野下著作权法价值构造研究[J].法学评论,2021,39(4):117-129. 被引量：20
9杜明华.即时通讯市场竞争浅析[J].科技资讯,2007,5(6). 被引量：13
10龙柯宇.滥用知识产权市场支配地位的反垄断违法认定[J].四川理工学院学报（社会科学版）,2012,27(6):59-67. 被引量：4

引证文献19

1张玫瑰.互联网平台反垄断法律规制的范式转型——反垄断法事前干预范式的构建[J].政治与法律,2023(4):162-176. 被引量：4
2兰磊.重估合理原则的制度成本——兼评《制度成本与规范化的反垄断法》[J].经贸法律评论,2020(3):102-126. 被引量：9
3陈兵.我国《反垄断法》“滥用市场支配地位”条款适用问题辨识[J].法学,2011(1):86-99. 被引量：30
4许延东.网络经济视角下滥用市场支配地位行为的法律规制——兼评“360与QQ事件”[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2012,14(4):57-64. 被引量：1
5武丽君.网络竞争中反垄断法律问题研究[J].山西大同大学学报（社会科学版）,2012,26(5):12-15.
6蒋岩波.互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件[J].法学家,2012(6):58-74. 被引量：148
7陈兵.现代反垄断法语境中的消费者保护[J].上海财经大学学报（哲学社会科学版）,2013,15(5):49-56. 被引量：13
8陈兵.反垄断法实施与消费者保护的协同发展[J].法学,2013(9):82-91. 被引量：34
9赵凯东.滥用市场支配地位反垄断法规制的比较研究——从高通垄断案谈起[J].经济研究导刊,2015(20):310-312. 被引量：1
10高孝平.互联网产业的垄断及规制调整[J].改革与战略,2016,32(3):131-135. 被引量：2

二级引证文献288

1冯晓青,李可.平台垄断数据的法律规制研究[J].知识产权与市场竞争研究,2022(1):67-105.
2刘玮麒.数字经济背景下“刷量行为”的规制进路初探[J].新闻知识,2023(3):37-42. 被引量：1
3路文成,魏建.可竞争市场、市场壁垒与平台反垄断[J].新金融,2023(10):64-71.
4梅珂悦.超级平台自我优待的反垄断规制路径[J].湘江青年法学,2023(1):47-66.
5许俊伟,吴镱俊.论竞争法视阈下消费者保护的系统比较[J].西安电子科技大学学报（社会科学版）,2021,31(3):65-73.
6陈兵,赵秉元.数据要素市场高质量发展的竞争法治推进[J].上海财经大学学报（哲学社会科学版）,2021(2):3-16. 被引量：33
7许丽.数字“守门人”滥用市场支配地位的理论问题与路径选择[J].人大法律评论,2021(1):308-329.
8任千灵.对娱乐和旅游业滥用市场支配地位行为的规制——以上海迪士尼禁带食品入园为例[J].民商法争鸣,2021(1):131-136.
9赖丽华.数字平台滥用市场支配地位反垄断法律规制[J].江西师范大学学报（哲学社会科学版）,2022,55(5):67-75. 被引量：8
10金枫梁.滴滴系列集中案反垄断申报的适用困境——兼论《国务院关于经营者集中申报标准规定》第4条的修订[J].经济法学评论,2019(1):167-182. 被引量：1

1林涛.某盐业公司滥用市场支配地位行为分析——兼谈拒绝交易与差别待遇的区别[J].工商行政管理,2017,0(4):62-64.
2源祥.什么是区域经济一体化[J].中国经济信息,2002(14):5-5.
3科技动态[J].中国科技投资,2015,0(11):26-27.
4张敬伟.谷歌被欧盟“反垄断”的警示[J].经营管理者,2016,0(14):26-26.
5朴容相.促进和改善韩中经济合作的方案[J].当代韩国,1994(1):13-15.
6声音[J].人民论坛,2007(24):21-21.
7方流芳.让个私经济免于化妆[J].光彩,2001,0(1):18-19.
8收入分配怎样更合理[J].当代兵团,2013(6):11-12.
9王海浪,徐刚.论GATS中发展中国家的差别待遇的缘起与中国的参与[J].行政与法,2002(9):56-57.
10官景辉.WTO与发展中国家的关系[J].中国行政管理,2001(4):47-47. 被引量：1

法学

2010年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部