期刊文献+

人身保险中故意免责的举证责任 被引量:12

原文传递
导出
摘要 人身意外伤害保险条款一方面规定了保险事故须具有"非故意性",另一方面又规定了被保险人故意造成保险事故的,保险人免于保险金给付责任。依照"法律要件分类说",保险金请求权人须就权利产生的法律事实——"非故意"的事故承担举证责任,而保险人须就权利不存在的法律事实——"故意"的事故承担举证责任。司法实践中,争议的焦点在于当保险事故的意外性处于"真伪不明"的状态时,究竟应由谁承担客观的举证责任,承受不利裁判的结果。解释论上,我国《保险法》中有关故意免责的规定于举证责任分配上具有强行法属性,故举证责任应由保险人承担。立法论上,应借鉴《德国保险法》,在没有相反证据的情形下推定保险事故乃非故意所致,从而有效保障正当请求权人的合法权益。而保险人可以通过间接证据的积累完成主观的举证责任,使法官形成保险事故具有"故意性"的完全心证,阻止不正当请求案件的发生。
作者 岳卫
机构地区 南京大学法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期77-85,共9页 Law Science
  • 相关文献

参考文献22

  • 1《保险资金与资本市场对接》,《中国保险报》,2001年5月15日.
  • 2潘阿宪.《伤害保险及生命保险灾害关系特约中偶然性的举证责任》,载《文研论集》第124号,第250页.
  • 3日本最高裁判所第二小法庭平成13年4月20日判决(《民集》第55卷第3号,第682页).
  • 4[日]神原和彦.《灾害保障特约中基于契约关系者保险事故招致的免责》[J].保险学杂志,:62-62.
  • 5[日]山野嘉郎.《保险契约与消费者保护的法理》,成文堂2007年版,第280页.
  • 6[日]竹滨修.《保险事故招致免责的主观要件》[J].保险学杂志,:43-43.
  • 7[日]船越隆司.《实定法秩序与证明责任》[J].判倒时报,:153-153.
  • 8Kisch,Handbuch Bd. I1 S.64.
  • 9Moiler, "Herbeifuhrung",S. 551.
  • 10[日]大森忠夫.《保险契约的法律构造》,有斐阁1956年版,第215页.

共引文献40

同被引文献55

  • 1林晓君.猝死案件的保险责任认定[J].人民司法,2012(24):80-84. 被引量:3
  • 2何建东.财产保险合同应构建受益人的法律地位[J].中国保险,2005(6):53-54. 被引量:2
  • 3[日]中西正明:《任意中各种免责条款的问题点》,盐崎勤编:《现代民事裁判的课题》第8卷,东京:新日本法规出版社,1989年,第613页.
  • 4黄勇,李之彦.《英美保险法-经典案例评析》,第261页.
  • 5[日]河上正二:《判例评释》,《判例评论》第357号,东京:日本评论新社,1988年,第68页.
  • 6陈国平:《微博的风向哪个方向吹》,《中国新闻传播学评论》,2010年2月23日,http://cjr.com.cn.
  • 7中律网,保险法案例.http://www,148com.com/hmd/3347/398384.html.
  • 8See SabeUa v. Wisler,377 P. 2d 889 (Cal. 1963).
  • 9郑玉波. 保险法论[M]. 台北: 三民书局, 2009: 168.
  • 10郑镇梁. 保险学原理[M]. 台北: 五南图书出版股份有限公司,2005: 587.

引证文献12

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部