期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

《谢尔曼法》域外适用中“礼让”的变迁与启示——由我国“维生素C案”引发的思考 被引量：5

原文传递
导出
摘要 《谢尔曼法》域外适用问题一直是各国学界和司法实务界关注的热点。自2005年以来,我国维C生产企业在美国遭受反垄断诉讼,历经2006年和2008年两次庭审裁决,美国纽约东区法院均否决我方所提出的以"礼让"作为主要抗辩理由的诉讼请求,目前该案仍在继续。透过对《谢尔曼法》域外适用中"礼让"现象与规则的考察,对我国"维生素C案"的下一步应诉提出了诉讼战略与我国政府外围行动两个方面的构想。同时,在应对其他国家或地区反垄断法域外适用的宏观进路上,设计我国《反垄断法》域外适用制度运行的大体思路。
作者 陈兵 顾敏康
机构地区 吉林大学法学院 香港城市大学法律学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期102-118,共17页 Law Science
关键词 维生素C案 谢尔曼法 域外适用 礼让 启示
分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD912.29 [政治法律]
  • 相关文献

参考文献91

  • 1Chris Noonan,The Emerging Principles of International Competition Law, Oxford, New York: Oxford University Press, 2008, pp. 231 - 270, pp.273 - 284, pp.295 - 297.
  • 2Edward T.Swaine, The Local Law of Global Antitrust, (2001) 43 William and Mary Law Review 627.
  • 3David J. Gerber, Economics, Law & Institutions: The Shaping of Chinese Competition Law, (2008) 26 Washington University Journal of Law & Policy 271.
  • 4王海镇.《我药企“舍谋”与否成美国VC诉讼案关键》,http://info.pharmacy.hc360.com/2005/06/28150031976.shtml,2009年12月1日访问.
  • 5In re Vitamin C Antitrust Litigation, No. 1:06md01738.
  • 6In re Vitamin C Antitrust Litigation, 237 F. R.D. 35, 38.
  • 7封蔚.《美方公司撤诉东药初胜反垄断案》,《沈阳日报》2007年2月5日B3版.
  • 8赖强,贺彩丽.《维C反垄断案初胜》,《医药经济报》2007年2月14日A1版.
  • 9In re Vitamin C Antitrust Litigation, 584 F. Supp. 2d 546, 560.
  • 10孙速.《维生素C反垄断案烽烟再起》,http://www.caijing.com.cn/2008-11-20/110030477.html,2009年12月1日访问.

二级参考文献8

  • 1[德]J·德雷克舍.《坎昆会议后的国际竞争政策:新加坡议题纳入多哈发展议程》.王晓晔.《经济全球化下竞争法的新发展》.北京:社会科学文献出版社,2005年.第180-213页.
  • 2GAIT第23条第1款.
  • 3“301条款”.
  • 4邓红辉,程满清.《警惕反垄断成为新型贸易壁垒》,《南方日报》2005年6月15日.
  • 5《“双反”贸易壁垒阴霾笼罩中国维生素C产业》,《南方都市报》,2006年4月4日.
  • 6《美方撤诉东北制药集团初胜反垄断案》,《沈阳日报》2007年2月5日.
  • 7王小波.《商务部梅新育:建立“价格卡特尔”呼声渐急》,《经济参考报》2004年10月13日.
  • 8王晓晔,陶正华.WTO的竞争政策及其对中国的影响——兼论制定反垄断法的意义[J].中国社会科学,2003(5):49-60. 被引量：69

共引文献7

同被引文献88

二级引证文献10

法学
2010年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部