期刊文献+

裁判文书公开与当事人隐私权保护 被引量:51

原文传递
导出
摘要 从判决书公开的案例发展进程来看,法院的立场似乎从确定逐渐开始后退,或许此种后退正表明了司法对待法律问题的更加慎重、对隐私利益与权利保护的更加注重。人民法院行使司法审判权的过程、结果是否应当向全社会公开,应当根据裁判文书本身的性质来决定。一般而言,基于司法审判权的本质要求与现代网络社会的技术背景,裁判文书应当上网公开。对于当事人的姓名等信息,不应也无需基于隐私权保护而予以删去,只需对当事人以外的相关主体的信息基于利益衡量而加以适当保护即可。
作者 李友根
机构地区 南京大学法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期126-134,共9页 Law Science
基金 江苏省教育厅"青蓝工程"资助
  • 相关文献

参考文献17

  • 1卢冬红等.《张帖判决书不构成侵权》,《南方都市报》2002年10月1日,引自www.sina.com.cn/c/2002-10-01/1109753543.html.2010年2月22日访问.
  • 2杨建林.《张贴判决书引发名誉权官司法院认定不构成侵权》,《南国今报》2005年8月10日,引自www.gxnews.com.cn/statiepages/20050810/newsgx42191954-420989.shtml.2010年2月22日访问.
  • 3陈杏兰.《业主欠费官司败诉物业贴出判决书被指侵犯隐私权》,引自www.hb.xinhuanet.com/newseenter/2008-12/30/content-15321091.htm.2010年2月22日访问.
  • 4徐玉祥,潘瑛.《网络发布判决书不侵犯隐私》,《江苏法制报》2010年1月21日第1版.
  • 5尹西明.裁判公开制度研究[J].河北法学,2003,21(5):54-63. 被引量:14
  • 6贺卫方.《判决书上网难在何处》,《法制日报》2005年12月15日.
  • 7符向军.《裁判文书上网是保障司法公正的有益尝试》,《人民法院报》2009年4月15日第7版.
  • 8郝振江.《裁判文书的公开是审判公开的重要内容》,《人民法院报》2009年4月16日第5版.
  • 9傅达林.判决书上网“倒逼”精密化司法[J].江淮法治,2009(4):27-27. 被引量:4
  • 10大河.让法院判决书上网晒太阳[J].政府法制,2009(2):39-39. 被引量:3

二级参考文献27

共引文献75

引证文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部