期刊文献+

美国政府对新政伊始清廷朝政的观察和反应 被引量:3

The Observations and Responses of the U. S. Government to the Political Affairs of the Qing Court in the Early Stage of the New Policies
原文传递
导出
摘要 一个国家对另一国家内政的观察和反应是各国外交活动的一个重要组成部分,也是外交史研究的一项重要内容。20世纪初美国驻华公使康格对清廷改革上谕的观察和反应,以及美国政府拉拢清廷内改革派势力、打击和压制排外保守势力,既是美国以往对华政策的延续,同时也是门户开放原则的一个具体体现,说明美国的门户开放原则不只局限于国际关系领域,而且直接影响美国与中国内政的关系;其对中国内政的影响既有积极一面,也有消极一面。另一方面,新政伊始美国政府对清廷朝政的关注和干涉又是有限度的;他们的观察既不全面,又有很大的主观性和片面性,严重影响美国对华政策的实现。此外,美国政府对20世纪初清廷朝政的观察和反应既表明1901年《辛丑条约》之后包括美国在内的列强对中国内政的干涉和影响大大增强了,同时也透露新政伊始清廷朝政所发生的一系列变化未像1905年日俄战争之后那样趋于明朗。鉴于清末中国历史较诸以往任何时期更受国际因素的影响,加强晚清内政与外交的结合研究,或许可为晚清政治史和中外关系史的研究提供一个新的突破口。 One country’s observations of and responses to another country’s domestic politics are an important part of the diplomatic activities of all countries,and also an important topic of diplomatic history.In the early 20th century,U.S.minister to China Edwin H.Conger’s observations of and responses to the Qing court’s reform edicts,and the U.S.government’s attempts to draw in reform forces in the Qing court and strike at and suppress anti-foreign and conservative forces,not only continued America’s past China policies,but also gave concrete form to its Open Door principle.This indicates that the American Open Door principle was not restricted to diplomacy,but directly affected the relationship between American and Chinese domestic politics.U.S.influence on China’s domestic politics was both positive and negative.In addition,the American government’s attention to and interference in the Qing court’s political affairs was limited.Their observations were incomplete,subjective and skewed in the early stage of the New Policies.This had severe consequences for the realization of U.S.policies toward China.Moreover,the American government’s observations of and responses to the Qing court’s political affairs in the early 20th century not only indicate that the interference and influence of the great powers—including the U.S.—on China’s internal affairs greatly increased after the 1901 Boxer Protocol,but also reveals that the changes in the Qing court’s political affairs beginning in the early stage of the New Policies were not as clear as those after the Russian-Japanese War in 1905.Considering that Chinese history was influenced by international factors in the late Qing period more than ever before,strengthening studies combining late Qing domestic and diplomatic affairs might well provide a new opening for research on late Qing political history and the history of Sino-foreign relations.
作者 崔志海
出处 《近代史研究》 CSSCI 北大核心 2010年第3期91-107,共17页 Modern Chinese History Studies
  • 相关文献

参考文献31

  • 1《总署致美使康格照会》(光绪二十六年九月初五日),《中美关系史料》光绪朝四,第2729--2730页.
  • 2《外务部致美使康格照会》(光绪二十七年十一月二十三日),《中美关系史料》光绪朝五,第3040页.
  • 3《康格致庆亲王和李鸿章函》(1900年10月26日),《1901年美国对华外交档案》,第49页.
  • 4《官人无权》,《外交报》癸卯第2号,光绪二十九年二月初五日,第19页下.
  • 5《外务部收各国驻京大臣照会》(光绪二十九年正月初八日),《中美关系史料》光绪朝五,第3370页.
  • 6《外务部收美使康格照会》(光绪二十八年三月二十八日),《中美关系史料》光绪朝五,第3127页.
  • 7《外务部收美使康格照会》(光绪二十八年十二月二十八日),《中美关系史料》光绪朝五,第3367--3368页.
  • 8《各国使臣夫人觐见皇太后答敕》(光绪二十七年十二月二十三日),《中美关系史料》光绪朝五,第3057页.
  • 9《康格致外务部照会》(光绪二十六年十月六日).
  • 10《1901年美国对华外交档案》,第77页.

二级参考文献104

  • 1朱寿朋编.《光绪朝东华录》第5册[M].,.第5390页.
  • 2.《中外旧约章汇编》第2册[M].,.第281-282页.
  • 3王彦威辑,王亮编.《清季外交史料》,1933年铅印本,卷171,第7-8页.
  • 4王彦威辑,王亮编.《清季外交史料》,1933年铅印本,卷170.第17-18页.
  • 5胡滨泽.《英国蓝皮书有关义和团运动资料选译》,中华书局1980年版,第358-359页.
  • 6天津社会科学院历史研究所编.《1901年美国对华外交档案》,齐鲁书社1983年版,第415页.
  • 7《1901年美国对华外交档案》,第276-283、294-298页.
  • 8《外务部收美翻译卫理函》(光绪二十八年二月初八、十二日),黄嘉谟主编.《中美关系史料·光绪朝五》,台北,中研院近史所1990年编印,第3099、3108页.
  • 9《外务部致美使康格照会》(光绪二十八年二月十六日),《中美关系史料·光绪朝五》,第3110页.
  • 10《清实录·德宗景皇帝实录》卷505,中华书局1987年影印,第678-679页.

共引文献11

同被引文献209

  • 1孔祥吉.张之洞在庚子年的帝王梦——以宇都宫太郎的日记为线索[J].学术月刊,2005,37(8):92-102. 被引量:16
  • 2张玉法.《清季的革命团体》,台北:中央研究院近代史研究所专刊,1975年.
  • 3《论国民对于五大臣回国之希望》,[北京]《时事采新汇选》1906年8月11日.
  • 4《中国为各国众矢之的》,《东方杂志》第1年第5期,1904年7月8日,第13页.
  • 5(美)林乐知.《时局一览》,《万国公报》(第186册),1904年6YJ,第24页.
  • 6(美)林乐知.《日俄和议之谈资》,《万国公报》(第196册),1905年4月,第21页.
  • 7《论中国派遣大臣考察外国政治》,英国1905年8月30日《司葛司门报》.
  • 8《论中国之改革》,英国1905年10月2日《摩宁普士报》.
  • 9(美)林乐知.《中国立宪之方针》,《万国公报》(第200册),1905年8月,第22页.
  • 10《端戴二大臣至德情形及各国之舆论》,《华字汇报》1906年5月24日.

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部